1月18日,，貴州省教育廳下發(fā)緊急通知嚴(yán)禁中小學(xué)校寒假期間組織學(xué)生集體補課,。通知要求,，已作寒假補課安排的，一律立即停止,。在職教師在寒假期間也不得在中介機構(gòu),、補習(xí)場所等進行有償補課和有償家教。教師違規(guī)補課,，經(jīng)明查暗訪或舉報查證屬實,，撤銷各類榮譽，取消其表彰獎勵資格及各種評優(yōu),、評職資格,，并建議主管部門對其進行崗位調(diào)整。（1月19日《黔中早報》）

假期補課風(fēng)氣,，誤導(dǎo)了孩子的學(xué)習(xí)觀,，加重了孩子課業(yè)負擔(dān)，剝奪了孩子的休假權(quán),。寒假,、暑假補課也因此被學(xué)生戲稱為第三學(xué)期。寒假之際,，貴州省教育廳發(fā)布禁補令,，不僅要求學(xué)校不補課，還禁止在職教師在中介機構(gòu),、補習(xí)場所有償補課和有償家教,。并明確了對違規(guī)教師,、校長與縣市教育部門的違規(guī)責(zé)任。貴州省教育廳給學(xué)生減負的初衷很美好,，措施很詳細,，措辭很嚴(yán)厲。但是,，值得追問的是,，僅憑一紙通知，教育部門就能剎住補課風(fēng)氣,，落實禁補令嗎,？

其實，對于禁止補課的問題,，《中小學(xué)教師職業(yè)行為規(guī)范)》早有規(guī)定,，教育部與地方教育行政部門對此三令五申?！缎姓S可法》對行政事業(yè)單位收費有嚴(yán)格的管理規(guī)定與程序要求,，教育收費必須有法律依據(jù)。中小學(xué)校,，本是在公共財政支撐下的公益事業(yè),，更應(yīng)該執(zhí)行嚴(yán)格的收費政策。但是,，一個尷尬的現(xiàn)實是：“素質(zhì)教育講得轟轟烈烈,，應(yīng)試教育干得扎扎實實”。從教育部到地方教育部門,，禁補令年年發(fā)布,，但是假日補課濤聲依舊。學(xué)校不集體補課,，老師與學(xué)生可以到校外補課,；吃財政飯的在職教師不補課，離退休教師與編外教師在社會培訓(xùn)機構(gòu)補課,，大學(xué)生做家教,，教育部門管得過來嗎？去年8月,，西安市教育,、糾風(fēng)、監(jiān)察,、物價,、公安、工商,、人社七部門,，聯(lián)合開展對違規(guī)“奧數(shù)班”的專項治理活動,。不是被家長與學(xué)生轟趕出來了嗎？

在教育評價體系不完善的現(xiàn)實條件下,，學(xué)習(xí)成績是一名普通學(xué)生升學(xué)的通行證：考試成績的好壞不僅直接關(guān)系學(xué)生的前途和命運,，而且也是老師難以擺脫的緊箍咒。學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,，還是教育部門對學(xué)校,，學(xué)校對老師，家長對學(xué)校進行評價不可或缺的硬指標(biāo),。特別是畢業(yè)年級學(xué)生,，功課任務(wù)更重。學(xué)校不補課,，抓學(xué)生成績,，家長能答應(yīng)嗎？

不可否認(rèn),，寒暑假補課成為第三學(xué)期,，禁補令落實難，有學(xué)校與老師追求補課經(jīng)濟的因素,。但是,，換個角度看，即便學(xué)校懾于禁補令的威嚴(yán),，不在校園補課,。即便在職教師在中介機構(gòu),、補習(xí)場所有償補課和有償家教,，也在教育部門的整治之列。如果縣市教育部門不作為,，僅憑省教育廳明察暗訪,，查處起來并不容易。有教育專家曾感慨說：當(dāng)前補課泛濫,，一方面,，牽涉的學(xué)校與教師太多，法不責(zé)眾,。另一方面,，在考分決定一切的現(xiàn)實下，教師不想補,，家長也要追著補,。