一家之言

在用盡各種科學(xué)方法來調(diào)研收入的前提下,，相關(guān)基尼系數(shù)即便不夠準(zhǔn)確也是可以面世的,。政府與民眾坦誠相見，雙方才能同甘共苦。

據(jù)報道,，近日國家統(tǒng)計局有關(guān)負責(zé)人表示,，目前統(tǒng)計局較難獲得高收入階層居民收入的信息,，因此目前城鎮(zhèn)居民的收入基尼系數(shù)偏低、無法公布,。但在未來會公布全國統(tǒng)一的基尼系數(shù),。

因為官方?jīng)]有公布全國統(tǒng)一的基尼系數(shù),，很多學(xué)者做了一些求知的努力。遺憾的是,，盡管學(xué)者們的研究是嚴(yán)謹(jǐn)扎實的,，但基尼系數(shù)的估算差距很大,。甚至有學(xué)者認(rèn)為部分地區(qū)的基尼系數(shù)已接近0.5,，也就是地方政府在超級“警戒線”上運行著,。

各種估算盡管有差距，但人們對于收入分配的擔(dān)憂程度是在上升的,。從一些全國性的調(diào)研來看，收入分配和腐敗一樣,，成為民眾和官員關(guān)注的焦點之一,。在這種背景下,，統(tǒng)計局需要有所作為,，盡快發(fā)布科學(xué)的數(shù)據(jù)，避免各種誤解,。至于高收入階層收入信息難以獲取，因此就不公布城鎮(zhèn)基尼系數(shù),，這種判斷有值得商榷之處。

各種統(tǒng)計方法都有缺陷,，以統(tǒng)計無法觸及高收入人群而不公布相關(guān)數(shù)據(jù),，說服力不足,。以美國為例,，許多研究認(rèn)為,，美國百分之一的人口擁有該國大部分的財富,。不過,，美國的官方統(tǒng)計調(diào)研中,，也很少接觸到這類人群（電話或者入戶調(diào)查都可能被拒絕）,。富人難以調(diào)研的情況,，在全世界范圍內(nèi)均大體相似,，這中間可能會有程度差異,，但不至于讓統(tǒng)計完全失去參照價值,。