給引咎辭職官員劃道“蟄伏期”值得商榷
www.fjnet.cn?2012-01-13 16:37? 潘福金?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
江西日前出臺《江西省黨政領(lǐng)導干部選拔任用工作責任追究實施辦法(試行)》,。規(guī)定,,受到調(diào)離崗位處理的,一年內(nèi)不得提拔,;引咎辭職和受到責令辭職,、免職處理的,一年內(nèi)不得重新?lián)闻c其原任職務(wù)相當?shù)念I(lǐng)導職務(wù),,兩年內(nèi)不得提拔,;受到降職處理的,,兩年內(nèi)不得提拔。(據(jù)1月11日《人民日報》) 雖然,,我不主張將犯錯的干部一棍子打死,,但對給引咎辭職官員劃道“蟄伏期”,為他們未來的復出和提拔“搭橋鋪路”的做法,,也不敢茍同,。 引咎職辭職是指因自身過失而給工作造成了一定損失或產(chǎn)生了某種不利影響從而主動辭去領(lǐng)導職務(wù)的行為,是領(lǐng)導人自我追究過失責任的一種形式,。說白了,,就是給犯錯干部一個臺階下,是種“懷柔關(guān)心”,、“合理庇護”,、“依法姑息”的廟堂法則,。 正是因為引咎辭職是關(guān)心,、是庇護、是姑息,,組織對這些辭職的干部早就給予了最人本,、最人性的關(guān)愛,若在他們的“東山再起”上,,仍放寬條件,,仍一路綠燈,恐怕難以服從,。 引咎辭職的官員到底該不該再用,?答案當然是肯定的,只是怎么用,、何時用,、由誰用,卻是一道十分考選人用人者手藝的難題:用了,,民眾反感,、輿論非議;不用,,浪費人才,、對人不公,也就是通常說的“二難”問題,。 筆者認為,,在對待引咎辭職干部二次使用的問題上,應(yīng)將目光盯在“咎”上,,圍繞“咎”做文章,,而不應(yīng)簡單地設(shè)定“復出年限”,、“提拔年限”。具體講,,要把握“量咎”和“補咎”兩個重點環(huán)節(jié),。 “量咎”就是在干部出現(xiàn)“咎”時,應(yīng)深入分析導致“咎”出現(xiàn)是因為長期的責任心不強,、工作不落實,,還是一時的疏忽大意,或者是因不可抗的因素,;深入分析人民群眾和社會各界對“咎”反響,、反映,如若是習慣性的行為引發(fā)“咎”,,社會輿論又對“咎”反映敏感,,對這種干部最好不要用“復出年限”、“提拔年限”來劃定,,應(yīng)謹慎使用,。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>