北京插畫師王云飛稱湖南衛(wèi)視跨年演唱會盜用其5幅作品,。負責該晚會視覺效果的導演彭宥綸就此回應稱作者“千萬不要學某些國內設計沒有眼界和格局保守”,。之后彭宥綸就其言論和盜圖行為道歉，稱盜圖與湖南衛(wèi)視和天娛傳媒無關,，正與作者商討賠償事宜（見1月3日《北京晨報》）,。

如果你的錢包被小偷扒竊了，你當場就抓住了行竊的小偷,。被抓的小偷卻對你說：“不要那么小氣嘛,，我只是在你的錢包里拿一點零花錢，你應該為此感到榮幸,。”我不知道你們會怎么做,。反正我面對這樣的情況，馬上就會揮起手掌來打他個滿地找牙,。雖然我知道小偷也有人權，失主也沒有權利侵犯小偷的人身權利,。但是我愿意為毆打這個不會說人話的小偷買單，并愿意為此接受經濟上或是法律的處罰,。

湖南衛(wèi)視在跨年演唱會上,，明明盜用了畫師王云飛的5幅作品，人家還鄭重其事地教育王云飛,，“千萬不要學某些國內設計沒有眼界和格局保守”。我們知道許多小偷是很有“眼光”的,，前不久山西一位國企老總,，家中失竊被盜財物多達5000多萬。我們更知道許多小偷是“格局不保守的”，他們見了誰的錢也敢偷,，他們偷了誰的錢也敢拿出去揮霍,。畫師王云飛的作品被盜用,，王云飛自己出面主張權利,，卻被“小偷”指為“沒有眼界和格局保守”,。這與“我偷了你的錢財,，你應該為此感到榮幸”何異？

我不知道湖南衛(wèi)視到底是怎樣一個電視臺,，因為我基本上從來不看電視節(jié)目,，所以我對湖南衛(wèi)視孤陋寡聞無從了解,。倒是通過其制作團隊人員的爛人爛語，我們完全可以想見他們的道德底線,。湖南衛(wèi)視聘用的制作團隊盜用了別人的作品,，被人拆穿不僅沒有產生相應的道德恥感,，反而覺得作者應該“只會覺得非常榮幸”,。這樣的工作人員被人強奸了，會不會產生被人“臨幸”的快感,。一方面瘋狂扒竊別人的作品,，一方面又想對被盜的作者進行精神洗腦,。這樣的工作人員,，既是“小偷”又是“流氓無賴”,。

昨日,，有關方面聲稱：盜用王云飛的作品屬于“借用”,。在作者沒有授權也毫不知情的情況下,，偷偷拿走別人的5幅作品使用叫“借用”?？滓壹喝绻叵掠兄瑫粫樽约旱耐阶油綄O,，“青出于藍而勝于藍”而感到自慰,。一個充滿著“小偷”和“流氓無賴”的群體,，卻自稱自己是一個文化群體,。他們把自己盜竊來的作品,，當成是“教育”人民“豐富”人民精神文化生活的工具,。這樣的一群“小偷”和“流氓無賴”,，卻從事著文化事業(yè)和教育大眾的活動，這才是我們整個社會的悲哀,。

該聲明還聲稱此事與湖南衛(wèi)視和天娛傳媒無關,，由制作團隊全權負責,。即使此事與湖南衛(wèi)視和天娛傳媒無關，湖南衛(wèi)視和天娛傳媒也屬于購買“贓物”的行為,。設計團隊盜竊來的“贓物”是賣給了他們的，豈能與他們無關,？