在過去的一年里，知名的黑龍江省五常大米迎來好光景,，大米不僅質(zhì)量好,，價格也是節(jié)節(jié)攀升，最貴的一斤甚至賣到了199元，但稻農(nóng)賣給當(dāng)?shù)丶庸て髽I(yè)的水稻每斤卻不到2元錢。出現(xiàn)這種現(xiàn)象,，顯然是不正常的。

發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)的根本目的,，是向消費者提供安全健康的綠色食品,，增加農(nóng)民收入。從五常市的情況看,，以五常大米為標(biāo)志,，綠色農(nóng)業(yè)亦即有機農(nóng)業(yè)確實發(fā)展起來了，但卻被加工企業(yè)賺個缽滿盆盈,，而辛辛苦苦的稻農(nóng)得到的實惠卻不多。五常米產(chǎn)地民樂鄉(xiāng)稻農(nóng)張宏雷就是一個典型例證,。他家種植20畝有機稻,，總成本超過2.2萬元，總產(chǎn)2.5萬斤,，按高價2元一斤出售,，共收入5萬元。去掉種植成本,，一家人忙活一年,，種這么多糧食也得不到3萬元?！〉巨r(nóng)反映,，許多加工企業(yè)低價把水稻收去，“一扒皮”就賣十元甚至幾十元一斤,，扣除加工費,、包裝費，利潤高達(dá)10倍知20倍,。

加工企業(yè)對市場的壟斷,，是稻農(nóng)遭受盤剝的根本原因。目前,，五常市在有關(guān)部門注冊的加工企業(yè)就達(dá)222家,。這些企業(yè)形成的聯(lián)合體，控制了水稻市場,，基本消化了年產(chǎn)25億斤水稻,。一些企業(yè)不僅不履行訂單，一些訂單的內(nèi)容也類似于“霸王條款”,。如,，一家企業(yè)的《水稻購銷協(xié)議》上明確寫著“水分不得超過16%”,、“水稻保底價1.80元/斤”等。

從當(dāng)?shù)卣?，顯然對稻農(nóng)利益重視不夠,。據(jù)了解，五常水稻產(chǎn)業(yè)基本是訂單農(nóng)業(yè),，訂單水稻占90%以上,，最初是為了穩(wěn)定米源，解決農(nóng)民賣糧難的問題,，但在實際運行中,，一些糧企卻把市場風(fēng)險推給農(nóng)民，在訂單中“做手腳”,，而有關(guān)部門也沒有為農(nóng)民爭取更多權(quán)益,，致使當(dāng)?shù)剞r(nóng)民糧食根本賣不上高價。作為五常市綠色食品辦公室,、五常稻米產(chǎn)業(yè)管理中心,、五常大米協(xié)會一套人馬三塊牌子的負(fù)責(zé)人姜大偉坦承，這幾個機構(gòu)的職能,，是統(tǒng)一行使對稻米市場的引導(dǎo)和管理,、帶領(lǐng)企業(yè)闖市場，而對稻農(nóng)利益只字未提,。對此,，一位副鄉(xiāng)長說，如果一斤稻多為稻農(nóng)爭取1角錢的話,，每年就可為稻農(nóng)增收2.5億元,，但有誰愿意去做呢？該市農(nóng)業(yè)局一位副局長也說,，五常的有機農(nóng)業(yè)發(fā)展得很超前,，稻農(nóng)手中的水稻，應(yīng)該賣到5塊錢一斤,，但實際上相差甚遠(yuǎn),。

加強社會主義新農(nóng)村建設(shè)是一項系統(tǒng)工程，其中包括要按照國內(nèi)外市場需求,，積極發(fā)展品質(zhì)優(yōu)良,、特色明顯、附加值高的優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品,，實現(xiàn)增值增效,，促進農(nóng)民持續(xù)增收。五常大米作為一種具有品牌價值的農(nóng)產(chǎn)品,，顯然不該“肥了企業(yè),、苦了稻農(nóng)”,。但愿具有市場監(jiān)管職能當(dāng)?shù)卣軌蛟诖蚱破髽I(yè)壟斷,、維護稻農(nóng)利益上有所作為,。