日前,，周立波的一條微博在志愿者群體和公益圈中引發(fā)了不小爭(zhēng)議,，他說,，在他和夫人捐贈(zèng)成立的4000萬元“海派清口公益基金”當(dāng)中,，自己從沒報(bào)銷任何費(fèi)用,，并希望將此塑造為中國(guó)第一家零成本運(yùn)作的基金,。對(duì)此,，有人認(rèn)為,，公益活動(dòng)也是有成本的,，周立波混淆了慈善和公益的區(qū)別,，以致“好心辦壞事”，可能正在破壞公益圈健康運(yùn)作的環(huán)境（見12月26日《新聞晚報(bào)》）,。

周立波的“拒絕報(bào)銷”正引發(fā)一場(chǎng)口水戰(zhàn),，不從公益基金中提取報(bào)銷款，被有些人認(rèn)為是不可能的事,。有的人更是擔(dān)心,，這樣一來會(huì)“好心辦壞事”,。我倒認(rèn)為這樣的擔(dān)心毫無必要，一是因?yàn)橐?guī)矩都是人自己給自己訂立的,。二是因?yàn)橹芰⒉ㄒ恢痹谶@樣操作,，他自己首先已經(jīng)證明可以做到。

對(duì)于募捐到的善款最基本要求,，應(yīng)該是處在公眾的嚴(yán)格監(jiān)督之下,。紅會(huì)接受的慈善捐款運(yùn)作從來就不透明，不也一樣幾十年一貫制地存在著,。有人認(rèn)為周立波的此舉,，可能正在破壞公益圈健康運(yùn)作的環(huán)境。紅會(huì)幾十年的捐款運(yùn)作不透明,，沒有人指責(zé)他們的運(yùn)作不透明,，更沒有人指責(zé)他們破壞公益圈健康運(yùn)作的環(huán)境,。倒是某些不透明的部門,，對(duì)于郭美美的聲討無止無境。這真是豬落在了老鴰身上,，只看到了別人黑看不見自己黑,。

公益基金和募捐的善款最大特點(diǎn)，就是要吸納來自民間的慈善募集,。這種錢要用在最需要使用的地方,，花在最需要幫助的人身上。如果公益基金和募捐善款的管理部門,，能夠把節(jié)省下來每一分錢都用于救助,，他體現(xiàn)的是更強(qiáng)烈的慈善良知。這樣的節(jié)約公益基金和善款的行為,，總比用于搞近萬元的天價(jià)接待要好得多,。某紅會(huì)花近萬元搞天價(jià)接待的時(shí)候，沒見有人發(fā)出破壞公益圈健康運(yùn)作的環(huán)境的悲鳴,。倒是周立波搞的“拒絕報(bào)銷”,，讓某些人如喪考批地不安定。

“海派清口公益基金”如果運(yùn)作的如玻璃缸一樣透明,，而且又是“拒絕報(bào)銷”,，讓“海派清口公益基金”“滴水不漏”地直達(dá)被救助者，我們?yōu)槭裁床恢С炙麄?。難道我們已經(jīng)習(xí)慣于慈善捐助被別人“扒一層皮”,，如果我們的慈善不被別人“扒一層皮”，我們就覺得心里格外的不舒服,。