報載,，下班后，想去體育場跑步,，結(jié)果被告知不對外開放,。龍海市市民陳先生反映，龍海市新體育場周一到周五下午竟然不準(zhǔn)市民進入鍛煉,。（見12月27日《海峽導(dǎo)報》）

公共體育場所向市民免費開放,，有利于方便市民們休閑，鍛煉身體,，快快樂樂地過好每一天,。而今，只有星期六,、星期天才全天對外開放,，“這樣還談什么全民健身？”

事實上,，時下,，市民們都樂于體育鍛煉，苦的是城市樓房越建越高,，城市活動空間越來越少,，最突出的就是沒有體育場所，以致不少市民整天泡在飯桌上你來我往,，或者埋頭“修長城”,。雖然以往公共體育場所曾向外開放過，但由于種種原因,，能夠最后堅持下來的寥寥無幾,，大多數(shù)是“鐵將軍”把門，讓公共體育場所“休眠”,。

究其根源,，關(guān)鍵是一些管理者自我封閉思想和小集體主義在作怪。他們不愿意擔(dān)責(zé)任，怕添麻煩,，寧愿體育場所等擺放著,、閑置著，也不許市民們碰一下,。殊不知,，公用設(shè)施長期閑著，本身就是一種浪費,。特別是隨著全民健身活動的開展,，廣大市民渴望鍛煉健身，追求健康生活方式,，豐富日常生活,。而社會上又沒有相應(yīng)的體育場所，讓市民如何如愿以償,？

當(dāng)然,，把公共體育場所向社會免費開放，會帶來一些管理上的困難,。如擔(dān)心會影響隊員們的正常訓(xùn)練,；擔(dān)心設(shè)施會造成損耗，增加維護成本等,。但所有這些,，都不應(yīng)該成為公共體育場所向社會開放的理由。畢竟,，公共體育場所不是某個人的私有財產(chǎn),，它是靠國家財政投資建設(shè)起來的公共資源，是要最大限度地發(fā)揮為公眾服務(wù)功能的,。只要進行合理的安排,，是完全可以避免市民鍛煉與隊員訓(xùn)練之間的矛盾的；只要加強管理,，是完全可以把損耗降低到最低限度的,。畢竟，辦法總比困難多,。

其實,，公共體育場所向社會免費開放，已是大勢所趨,。公共體育場所既然是一種公共資源,，理應(yīng)發(fā)揮出最大的社會效益，回歸公共產(chǎn)品屬性,。從這個角度上講,，筆者但愿，公共體育場所向社會免費開放能夠不分星期幾，天天向市民免費開放,，讓每個市民都有機會參與文化活動,，自由、平等地享受健身帶來的樂趣,，享受公共文化成果,。畢竟，把市民從“吃喝不?！鞭D(zhuǎn)化到“鍛煉不?！鄙蟻恚旧砭腕w現(xiàn)了政府的民生情潔和人文關(guān)懷,。