武漢市硚口區(qū)紫潤明園（南區(qū)）保障房項目交房后,，不少住戶發(fā)現(xiàn)房子存在墻體裂縫,、屋頂漏水等質(zhì)量問題,，住房安全令人擔(dān)憂,。然而，各部門均表示不負責(zé)房屋質(zhì)量,，“只要程序合法,，我們就認可”（12月15日《人民日報》）

裂縫，裂縫,，還是裂縫,。今年以來,，從北京通州,，到四川瀘州，再到如今的武漢硚口,，多地保障房項目接連曝出“裂縫門”,。老實說，在這個“審丑疲勞”的年代,，保障房出現(xiàn)質(zhì)量問題已經(jīng)算不上新聞,。真正令人震驚的是，有關(guān)部門“只管程序,、不管質(zhì)量”的表態(tài),，竟然說的那么輕松。

面對群眾質(zhì)疑,，拆遷辦說只管分房子,，房子質(zhì)量有問題找開發(fā)商；房管局稱只負責(zé)驗收交付作備案,，看該蓋的章子蓋了沒,，質(zhì)量關(guān)由城建委負責(zé)；城建委則表示,，質(zhì)量驗收是業(yè)主組織進行,，管理部門主要是監(jiān)管程序的合法化，只要程序合法就予以認可,。嗚呼,，在“只管程序不管質(zhì)量”的有關(guān)部門眼皮底下，這個墻體裂縫,、屋頂漏水,、電梯故障,、砂漿脆裂的保障房項目，堂而皇之通過了監(jiān)理公司以及武漢市硚口區(qū)質(zhì)監(jiān)站等當(dāng)?shù)厥畮讉€政府部門的逐項驗收,，竣工驗收合格,。

百年大計，質(zhì)量第一,。作為重大民生工程,，保障房質(zhì)量關(guān)系到千千萬萬中低收入群眾的福祉。由于保障房利潤空間有限,，刨去稅費,、土地成本和資金成本等，建設(shè)單位只能獲得微利,，其難免在購買建筑材料,、施工標準等環(huán)節(jié)上動手腳，偷工減料,，降低成本,；再加上時間緊任務(wù)重，不少項目匆忙上馬,，更是埋下了“蘿卜快吃不洗泥”的質(zhì)量隱患,。這就更要求有關(guān)部門嚴格落實工程質(zhì)量責(zé)任，當(dāng)好保障房的“看門人”,。

然而,，現(xiàn)實卻是一些部門擺出一副“高高掛起”的姿態(tài)，只要過場走到,，內(nèi)容并不重要,。蓋房子不是“過家家”，如果有關(guān)部門拿履行監(jiān)管職責(zé)當(dāng)做“演戲”,，保障房的質(zhì)量和困難群眾的利益就只能成為“兒戲”,。此次出現(xiàn)問題的紫潤明園可謂“重病纏身”。廁所滲水,，是防水處理沒做好,；墻壁一摳就掉塊，是混合砂漿出了問題,；電梯,、門窗、玻璃,、瓷磚的故障和破損,，證明使用了劣質(zhì)材料；而墻體裂縫則預(yù)示可能出現(xiàn)地基不均勻下沉,，會對主體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生嚴重影響……

與有形的保障房裂縫相比,，無形的監(jiān)管裂縫更可怕,。因為前者只是污染水流，后者則是在污染水源,。值得警惕的是,，這樣的“裂縫”并非個案。據(jù)監(jiān)理業(yè)內(nèi)人士稱,，“再大的項目,，主要的驗收程序都是紙上完成的”。質(zhì)監(jiān)站只監(jiān)督驗收程序是否到位,，住建局,、城建委等監(jiān)管機構(gòu)也只是對程序進行監(jiān)管、備案,。至于程序執(zhí)行得怎樣,，沒有政府職能部門管。

古代黃歷中用“九龍治水”預(yù)測來年的天氣雨水很少,。原因是多條龍治水,，結(jié)果沒有龍去管行云布雨之事。如今,，多個部門“只管程序不管質(zhì)量”也是如此,。權(quán)責(zé)不清,、問責(zé)不明,，導(dǎo)致多頭管理看似環(huán)環(huán)相扣，實則形同虛設(shè),。只有打破“九龍治水”的困局,，明確部門監(jiān)管職責(zé)和追究制度，徹底堵上監(jiān)管裂縫,，才能避免有關(guān)部門變成無關(guān)部門,，民心工程淪為傷心工程。