11月7日下午,，孔慶東發(fā)微博說(shuō),，“一分鐘前,，《南方人物周刊》電話騷擾要采訪我，態(tài)度很和氣,，語(yǔ)言很陰險(xiǎn),。孔和尚斬釘截鐵答復(fù)了一個(gè)排比句：去你媽的,！滾你媽的,！X你媽的！”這事成為微博熱點(diǎn)話題,，北大“醉俠”的“罵名”為人爭(zhēng)論不休,。

孔教授素與南方報(bào)業(yè)不和，有此辱罵,，也不奇怪,。相反，《南方人物周刊》要采訪這位價(jià)值觀上的宿敵,，倒是令人尊敬,。另外，我也為孔教授感到惋惜,。想惡心這份雜志,，完全可以接受人家的采訪嘛。惡心人家,，也要利用傳播手段,，放大影響力，而在采訪中交鋒是多好的一個(gè)機(jī)會(huì),！臺(tái)面上的觀點(diǎn)交鋒,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)臺(tái)下的臭罵。雖然孔教授用了排比句,，還發(fā)了微博,，但一看就是小家子氣，根本談不上俠氣嘛,。

一個(gè)學(xué)者,，有鮮明的價(jià)值觀和立場(chǎng)，這是好事,。但往往,，我們的學(xué)者將價(jià)值觀給意識(shí)形態(tài)化了，將立場(chǎng)擺在無(wú)比崇高的地位了,，甚至表現(xiàn)得頗為矯情,。這樣的結(jié)果，就是讓他們往往失去了正常的語(yǔ)言能力，失去了用事實(shí),、邏輯來(lái)判斷事物和分析事物的能力,。所以，在媒體中,，在微博中,，一些身份高貴的人也時(shí)常會(huì)展開(kāi)罵戰(zhàn)，大俠變成了小蝦,，不僅精神上自我矮化,，還在排比句中意淫對(duì)手，這豈不可悲,？

我很喜歡李承鵬先生杜撰的一個(gè)詞——“姿勢(shì)分子”,。知識(shí)本來(lái)有力量，但如果知識(shí)的力量被丟掉了,，支撐知識(shí),、話語(yǔ)的邏輯被拋棄了，知識(shí)分子要再來(lái)表達(dá)立場(chǎng),，宣揚(yáng)自己堅(jiān)守的價(jià)值觀,，該怎么辦？不就只剩下了擺姿勢(shì)嗎,？排比句式的辱罵，就是擺姿勢(shì)——以極度夸張而惡俗的語(yǔ)言惡心別人,，無(wú)異于將自己的價(jià)值觀,、立場(chǎng)簡(jiǎn)化為一個(gè)漂亮的中指。某些媒體,、微博中常見(jiàn)的觀點(diǎn)交鋒,，很多時(shí)候就充滿(mǎn)了這樣的姿勢(shì)。

有話好好說(shuō),，這是小孩都懂得的道理,，可是我們的一些學(xué)者都學(xué)不會(huì)。當(dāng)“姿勢(shì)分子”增多,，當(dāng)罵戰(zhàn)增多,，“有話好好說(shuō)”于是就成為難能可貴的道理。我還在讀大學(xué)時(shí),，老師也講過(guò)思想史上一些左,、右之爭(zhēng)的掌故，譬如羅爾斯與諾齊克的爭(zhēng)論,，雙方的爭(zhēng)論歷時(shí)彌久,，卻激蕩著思想的力量，一直以來(lái)為學(xué)界津津樂(lè)道。我一直以為,，每個(gè)知識(shí)分子的心中,，都會(huì)潛意識(shí)地構(gòu)思著如何制造這樣的美談，可是我錯(cuò)了,，大多時(shí)候,，我看到的不是美談，而是罵戰(zhàn),，是豎中指,，是人身攻擊，是拿著擴(kuò)音喇叭喊著一些與問(wèn)題,、觀點(diǎn)無(wú)關(guān)的道德高調(diào),。

爭(zhēng)論就是這樣奇怪的事情，有時(shí)候,，你以為自己相當(dāng)正確,，一些道理不證自明，于是忽略了邏輯,，不再費(fèi)心于講道理,、就事論事，而是以昂揚(yáng)的姿勢(shì)宣布何為正確,，何為錯(cuò)誤,，并希望對(duì)方直接俯首恭聽(tīng)，不再啰嗦,。當(dāng)對(duì)方并不聽(tīng)話,，而是一直站在你的對(duì)立面，你很可能惱羞成怒,，于是習(xí)慣于惡心對(duì)方,。這里暗含的邏輯是：對(duì)方已經(jīng)不可救藥，我只能與之割席,，不斷向他豎起漂亮的中指,，以示對(duì)自己堅(jiān)守的價(jià)值觀、立場(chǎng)是多么多么的忠誠(chéng),。