11月7日下午,，孔慶東發(fā)微博說,，“一分鐘前，《南方人物周刊》電話騷擾要采訪我,，態(tài)度很和氣,，語言很陰險?？缀蜕袛蒯斀罔F答復(fù)了一個排比句：去你媽的,！滾你媽的！X你媽的,！”這事成為微博熱點話題,，北大“醉俠”的“罵名”為人爭論不休,。

孔教授素與南方報業(yè)不和，有此辱罵,，也不奇怪,。相反，《南方人物周刊》要采訪這位價值觀上的宿敵,，倒是令人尊敬,。另外，我也為孔教授感到惋惜,。想惡心這份雜志,，完全可以接受人家的采訪嘛。惡心人家,，也要利用傳播手段,，放大影響力，而在采訪中交鋒是多好的一個機會,！臺面上的觀點交鋒,，遠遠勝過臺下的臭罵。雖然孔教授用了排比句,，還發(fā)了微博,，但一看就是小家子氣，根本談不上俠氣嘛,。

一個學(xué)者,，有鮮明的價值觀和立場，這是好事,。但往往,，我們的學(xué)者將價值觀給意識形態(tài)化了，將立場擺在無比崇高的地位了,，甚至表現(xiàn)得頗為矯情,。這樣的結(jié)果，就是讓他們往往失去了正常的語言能力,，失去了用事實,、邏輯來判斷事物和分析事物的能力。所以,，在媒體中,，在微博中，一些身份高貴的人也時常會展開罵戰(zhàn),，大俠變成了小蝦,，不僅精神上自我矮化，還在排比句中意淫對手,，這豈不可悲,？

我很喜歡李承鵬先生杜撰的一個詞——“姿勢分子”,。知識本來有力量，但如果知識的力量被丟掉了,，支撐知識,、話語的邏輯被拋棄了，知識分子要再來表達立場,，宣揚自己堅守的價值觀，該怎么辦,？不就只剩下了擺姿勢嗎,？排比句式的辱罵，就是擺姿勢——以極度夸張而惡俗的語言惡心別人,，無異于將自己的價值觀,、立場簡化為一個漂亮的中指。某些媒體,、微博中常見的觀點交鋒,，很多時候就充滿了這樣的姿勢。

有話好好說,，這是小孩都懂得的道理,，可是我們的一些學(xué)者都學(xué)不會。當“姿勢分子”增多,，當罵戰(zhàn)增多,，“有話好好說”于是就成為難能可貴的道理。我還在讀大學(xué)時,，老師也講過思想史上一些左,、右之爭的掌故，譬如羅爾斯與諾齊克的爭論,，雙方的爭論歷時彌久,，卻激蕩著思想的力量，一直以來為學(xué)界津津樂道,。我一直以為,，每個知識分子的心中，都會潛意識地構(gòu)思著如何制造這樣的美談,，可是我錯了,，大多時候，我看到的不是美談,，而是罵戰(zhàn),，是豎中指，是人身攻擊,，是拿著擴音喇叭喊著一些與問題,、觀點無關(guān)的道德高調(diào),。

爭論就是這樣奇怪的事情，有時候,，你以為自己相當正確,，一些道理不證自明，于是忽略了邏輯,，不再費心于講道理,、就事論事，而是以昂揚的姿勢宣布何為正確,，何為錯誤,，并希望對方直接俯首恭聽，不再啰嗦,。當對方并不聽話,，而是一直站在你的對立面，你很可能惱羞成怒,，于是習(xí)慣于惡心對方,。這里暗含的邏輯是：對方已經(jīng)不可救藥，我只能與之割席,，不斷向他豎起漂亮的中指,，以示對自己堅守的價值觀、立場是多么多么的忠誠,。