11月7日下午,，孔慶東發(fā)微博說,，“一分鐘前，《南方人物周刊》電話騷擾要采訪我,，態(tài)度很和氣,，語言很陰險?？缀蜕袛蒯斀罔F答復(fù)了一個排比句：去你媽的,！滾你媽的！X你媽的,！”這事成為微博熱點話題,，北大“醉俠”的“罵名”為人爭論不休。

孔教授素與南方報業(yè)不和,，有此辱罵，也不奇怪,。相反,，《南方人物周刊》要采訪這位價值觀上的宿敵，倒是令人尊敬,。另外,，我也為孔教授感到惋惜,。想惡心這份雜志，完全可以接受人家的采訪嘛,。惡心人家,，也要利用傳播手段，放大影響力,，而在采訪中交鋒是多好的一個機(jī)會,！臺面上的觀點交鋒，遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過臺下的臭罵,。雖然孔教授用了排比句,，還發(fā)了微博，但一看就是小家子氣,，根本談不上俠氣嘛,。

一個學(xué)者，有鮮明的價值觀和立場,，這是好事,。但往往，我們的學(xué)者將價值觀給意識形態(tài)化了,，將立場擺在無比崇高的地位了,，甚至表現(xiàn)得頗為矯情。這樣的結(jié)果,，就是讓他們往往失去了正常的語言能力,，失去了用事實、邏輯來判斷事物和分析事物的能力,。所以,，在媒體中，在微博中,，一些身份高貴的人也時常會展開罵戰(zhàn),，大俠變成了小蝦，不僅精神上自我矮化,，還在排比句中意淫對手,，這豈不可悲？

我很喜歡李承鵬先生杜撰的一個詞——“姿勢分子”,。知識本來有力量,，但如果知識的力量被丟掉了，支撐知識,、話語的邏輯被拋棄了,，知識分子要再來表達(dá)立場，宣揚(yáng)自己堅守的價值觀,，該怎么辦,？不就只剩下了擺姿勢嗎,？排比句式的辱罵，就是擺姿勢——以極度夸張而惡俗的語言惡心別人,，無異于將自己的價值觀,、立場簡化為一個漂亮的中指。某些媒體,、微博中常見的觀點交鋒,，很多時候就充滿了這樣的姿勢。

有話好好說,，這是小孩都懂得的道理,，可是我們的一些學(xué)者都學(xué)不會。當(dāng)“姿勢分子”增多,，當(dāng)罵戰(zhàn)增多,，“有話好好說”于是就成為難能可貴的道理。我還在讀大學(xué)時,，老師也講過思想史上一些左,、右之爭的掌故，譬如羅爾斯與諾齊克的爭論,，雙方的爭論歷時彌久,，卻激蕩著思想的力量，一直以來為學(xué)界津津樂道,。我一直以為,，每個知識分子的心中，都會潛意識地構(gòu)思著如何制造這樣的美談,，可是我錯了,，大多時候，我看到的不是美談,，而是罵戰(zhàn),，是豎中指，是人身攻擊,，是拿著擴(kuò)音喇叭喊著一些與問題,、觀點無關(guān)的道德高調(diào)。

爭論就是這樣奇怪的事情,，有時候,，你以為自己相當(dāng)正確，一些道理不證自明,，于是忽略了邏輯,，不再費心于講道理、就事論事，而是以昂揚(yáng)的姿勢宣布何為正確,，何為錯誤，并希望對方直接俯首恭聽,，不再啰嗦,。當(dāng)對方并不聽話，而是一直站在你的對立面,，你很可能惱羞成怒,，于是習(xí)慣于惡心對方。這里暗含的邏輯是：對方已經(jīng)不可救藥,，我只能與之割席,，不斷向他豎起漂亮的中指，以示對自己堅守的價值觀,、立場是多么多么的忠誠,。