“天價拖車費(fèi)”是壟斷產(chǎn)下的怪胎
www.fjnet.cn?2011-11-03 07:19? 劉敬文?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
10月29日17時20分,,河南連霍高速河南鞏義段發(fā)生一起貨車追尾事故,,施救人員強(qiáng)行將受損車輛拖走,。從事故現(xiàn)場拖車到停車場,,不足兩公里的距離,,兩輛事故車的拖車施救費(fèi)被要價3萬元,。目前兩輛事故車均因車主無力支付“天價”拖車施救費(fèi),,仍停放在鞏義東站停車場內(nèi),。(11月2日中國新聞網(wǎng)) 發(fā)生在河南的這次天價拖車費(fèi)事件,,有幾點(diǎn)很有特色:其一,,被拖的廂式貨車受損不大,司機(jī)完全可以自己開走,,施救人員卻不讓廂式貨車自行駛離現(xiàn)場,,堅(jiān)決采取拖車的方式將車拖走。其二,,拖車的過程中廂式貨車受損,,面目全非。其三,,也是最令人吃驚的,,就是按照河南,河南省發(fā)改委,、省公安廳,、省交通運(yùn)輸廳聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于全省高速公路清障施救收費(fèi)有關(guān)問題的通知》,該次拖車只需要5000元左右,,而施救方堅(jiān)持要收取3萬,,講價后1.5萬。 天價拖車費(fèi),,為啥屢屢能得逞,?在弄明白這個問題之前,我想說一些關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)的東西,。市場經(jīng)濟(jì)講究自由買賣,,供求平衡,公平交易,,童叟無欺,。只要消費(fèi)者有選擇的自由,商品具有可替代性,,比如,,蘋果罐頭特別貴,消費(fèi)者就可能去買蘋果吃,,而不是別無選擇,。這時,,賣家就不敢漫天要價,否則消費(fèi)者就用腳投票,,選擇其他的賣家,。可以說,,市場的競爭,,是商品“天價”的天敵。 所以,,天價拖車費(fèi)的根本原因,,就是施救方在拖車上的壟斷。拖車費(fèi)用對于地方的交警來說,,就是一大塊蛋糕,,必然想從拖車公司分一塊。這樣,,交警把救援的權(quán)力授予個別的施救公司,,造成事實(shí)上的壟斷,然后,,施救公司獲得天價拖車費(fèi)后,,必然投桃報李,與交警共享利益,。 但問題是,,去年國家發(fā)改委和交通部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范高速公路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知》規(guī)定,當(dāng)事人可以選擇社會救援機(jī)構(gòu)實(shí)施救助,,但任何單位和個人不得強(qiáng)制指定救援機(jī)構(gòu),。這個規(guī)定,看似截斷了天價拖車費(fèi)的退路,,斷了天價拖車費(fèi)的根,,但是,若當(dāng)?shù)貨]有其他的社會救援機(jī)構(gòu),,“別無分店”,,即使交通部門沒有強(qiáng)行指定救援機(jī)構(gòu),這和壟斷又有什么區(qū)別,? 所以說,,天價拖車費(fèi)說白了,就是壟斷下的蛋,。如果地方救援不打破這種壟斷狀態(tài),,形成完全競爭的“拖車生態(tài)”,就難以避免地方部門利用拖車為名,,謀取自身的特殊利益,。當(dāng)然這個過程,,是無視法律法規(guī)的,相關(guān)部門理應(yīng)受到問責(zé),,付出代價,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-10]治理“天價”拖車費(fèi)其實(shí)不難
- [ 02-23]“天價”拖車費(fèi)真就無人管了?
- [ 08-15]1.4萬元拖車費(fèi)算不算價格壟斷,?