??? 重慶黔江區(qū)花700萬元修建的新殯儀館閑置5年，當(dāng)?shù)卣诸A(yù)算3850萬元在原址旁400米處重建,。當(dāng)?shù)毓賳T回應(yīng)稱新館閑置因殯儀館所在地正陽鎮(zhèn)被作為新城區(qū)重新規(guī)劃，而非網(wǎng)上所傳的“風(fēng)水”等原因,。然而,，無論是風(fēng)水原因，還是規(guī)劃原因,，這種把納稅人的錢打水漂的現(xiàn)象,，都是不該發(fā)生的。
??? 早在一年前的2010年10月19日,，就有網(wǎng)友發(fā)帖《黔江也有“風(fēng)水門”》稱：仰頭山殯儀館就在黔江城區(qū)內(nèi),，不分白天黑夜都是炮轟連連，嚴(yán)重侵犯了居民的休息權(quán),，新的殯儀館已竣工4年多,，但就因政府領(lǐng)導(dǎo)迷信說把龍脈壓倒，怕影響風(fēng)水,，所以閑置不用,。這種“風(fēng)水說”在坊間流傳至今。對此,，黔江區(qū)殯葬管理所所長孫道解釋說,，“風(fēng)水說純屬誤解，一些業(yè)主在聽我們解釋時,，將“穿城過”當(dāng)成了“穿堂過”,，誤以為是一種風(fēng)俗，造成了誤解”,。按照孫道所長的解釋,，即便不存在“風(fēng)水說”，新殯儀館在選址上也有問題,。經(jīng)新華網(wǎng)記者現(xiàn)場調(diào)查,，被廢棄5年的仰頭山殯儀館位于仰頭山山腰上，山下是陽光花園等小區(qū),，周邊還有醫(yī)院、中學(xué),，與殯儀館的直線距離僅二三百米,。這座殯儀館如果運(yùn)作起來,，其結(jié)果必然是擾民?？梢灶A(yù)想,，當(dāng)初在建這座新殯儀館時，根本沒有征求民意,。孫道坦承,，“整個事情過程中，我們的責(zé)任在于沒有及時將殯儀館為何不搬遷,、為何選在這里等情況向社會公布”,。若征求了民意，根本不會通過,?？梢姡嘘P(guān)部門和官員是想當(dāng)然,、拍腦門決策的危害性,。
??? 這一次，黔江區(qū)政府又預(yù)算3850萬元在原址旁400米處重建,，盡管黔江區(qū)規(guī)劃局有關(guān)官員稱,，新址是一個三面環(huán)山的山凹，一座山梁將殯儀館和陽光花園隔開,，同時交通便利,，輻射全城，又靠近仰頭山公墓,，方便市民治喪,。同時，還在陽光花園小區(qū)展示了“殯儀館遷建公示牌”征求民意,。但小區(qū)業(yè)們認(rèn)為,，新址雖然對他們的生活影響會有所好轉(zhuǎn)，但在原址僅400米處修建殯儀館,，仍會對周邊數(shù)萬居民帶來噪音和空氣污染,，絕大多數(shù)居民對此方案均表示反對。對此,，黔江區(qū)民政局副局長滕創(chuàng)奎表示,，由于殯儀館遷建涉及全體市民的利益，這個遷建方案并非最終方案,，公示結(jié)束之后還會開聽證會,，邀請業(yè)主代表、人大代表,、政協(xié)委員等共同商議研究,。
??? 對于黔江區(qū)的做法,，網(wǎng)友們說，老百姓心理上不能接受將殯儀館建在自己的小區(qū)旁,，至于交通問題可通過修建道路,、增加公交線路等方式解決；城市規(guī)劃應(yīng)著眼長遠(yuǎn),，充分聽取民意,，特別是利益相關(guān)者的意見。重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院教授廖成林則認(rèn)為,，政府在建設(shè)公益項目時應(yīng)提高為市民服務(wù)的意識,。如果原來規(guī)劃有缺陷，首先應(yīng)主動承認(rèn),。再次規(guī)劃時,，更應(yīng)廣泛聽取民意，做好溝通引導(dǎo)工作,，否則即使不是政府的原因?qū)е乱?guī)劃不合理,，仍會使政府產(chǎn)生道義上的責(zé)任從而損害政府公信力……在與老百姓溝通中也可相互妥協(xié)，其實(shí)許多問題都有折中方案,。
??? 按照常識,，殯儀館應(yīng)該建在遠(yuǎn)離城區(qū)和村落的偏僻之處，這不僅可以避免擾民,，而且可以減少居民的恐懼感,，時下絕大多數(shù)城市都是這樣做的，希望黔江區(qū)新殯儀館的選址也能如此,?；蛟S，網(wǎng)友和專家的意見,，值得黔江區(qū)有關(guān)方面認(rèn)真思考,。
- 2011-05-20自帶骨灰盒入殯儀館遭毆打
- 2011-03-30參觀了,，還是覺得殯儀館神秘
- 2011-03-22殯儀館到醫(yī)院搶尸,，公益徒剩“馬甲”
- 2009-03-25殯儀館成應(yīng)聘香餑餑 生與死都需要尊嚴(yán)
