10月16日記者獲悉,，北京、河北,、陜西等省市5所民辦高校已通過教育部審批,，正式獲得研究生招生資格。民辦高校研究生招生工作將于11月啟動,，首批研究生將于明年9月入學(xué),。（10月17日《京華時報》）
目前，我國已有民辦高校近700所,，在校生數(shù)已占全國高校在校生數(shù)的19.4%,。在這點大背景下民辦高校"招研"是順乎天時的合理舉動，能夠打破了過去研究生招生由公辦高校,、科研院所獨家壟斷的局面,。
不過筆者認(rèn)為，這遠(yuǎn)沒到邀功擺好,，彈冠相慶的時候,。筆者要民辦高校"招研"提幾個醒。
首先,，民辦高校存在資金危機,。比如，民辦高校雖有國家政策扶持,，但歧視是客觀存在的,。并且羊毛出在羊身上民辦高校的運作很大程度上依賴于高學(xué)費，一萬元一學(xué)年很多情況下只是起步價,。雖然,，五所高校開啟民辦高校"招研"的破冰之旅，但在這個大前提下筆者希望某些民辦高校"招研"前首先有量力而行的理性思維,。民辦高校"招研"不能復(fù)制公立大學(xué)盲目擴招而債臺高筑的老路,。更不可走進貸款--上規(guī)模--擴招學(xué)生--還貸"的死胡同之中，不可自拔,。
其次,，民辦學(xué)校能收研究生本身應(yīng)該值得肯定，這個路子是沒有錯,，問題是在現(xiàn)行體制下,，能否保證公正性以及會不會造成教育質(zhì)量的下降，這個就有待觀察了。筆者認(rèn)為如果教材不徹底改革,，民辦高校只能和公辦高校一樣：錯誤的導(dǎo)師培養(yǎng)出錯誤的博士,；庸才孵化庸才。如果只是單純的招研高校的數(shù)量變化,，多幾個,，或少幾個，無論是公辦的,，還是民辦的,，都不會對招研機制有實質(zhì)性沖擊，不過是一種"量變",，更不會產(chǎn)生 "鯰魚效應(yīng)",。
更為明顯的一點，如新聞中所言,，劉林介紹,，首批"社會工作專業(yè)碩士"計劃招生30人，主要面向北京市已在社會工作部門,，特別是社區(qū)工作的人員,。這一點更讓筆者擔(dān)憂。雖然定向委培也是高校的一種職能,，但是相對低的文化成績要求不能成為某些人的捷徑,，更不能為A官是碩士，B長是碩士的助力器,。更不能走上文憑半賣半送的老路,。民辦高校能夠"招研"是一種改革的嘗試，但不能因為不明確的意思表達患上先天不足之癥,。
可以說民辦高校"招研"能夠破除公立學(xué)校一家獨大的現(xiàn)狀,，但民辦高校"招研"更主要的社會功效在于立。外國民辦高校不缺乏名校,，哈佛大學(xué),、耶魯大學(xué)、普林斯頓大學(xué),、斯坦福大學(xué),。但江南為橘,，江北為枳,。民辦高校在國內(nèi)卻淪為二三流，甚至是不入流,，除了雙軌制教育體制外,，民辦高校很大程度上在復(fù)制公立高校，包括公立高校的弊病。民辦高校"招研"能否站得住腳,，還需要我們拭目以待,。
- 2009-07-16莫讓“假師資門”毀了民辦高校
- 2009-07-14民辦高校收費也不能任由馬兒跑
- 2009-07-10監(jiān)管民辦高校，不妨借助社會力量
