反方：收費(fèi)營救 體現(xiàn)社會(huì)的冷漠
在網(wǎng)絡(luò)“被救者應(yīng)自付營救費(fèi)”浪聲一片的背景下,，亦有部分人對(duì)此持消極態(tài)度,。他們認(rèn)為，生命的價(jià)值高于一切,，這是基本的社會(huì)倫理,。出現(xiàn)公民遇險(xiǎn)事件，即使是因驢友違規(guī)冒失導(dǎo)致的險(xiǎn)情，政府也應(yīng)責(zé)無旁貸全力營救,。正如網(wǎng)友“清遠(yuǎn)小徐”所言：在一片要驢友們要自付營救費(fèi)的呼聲后面,，體現(xiàn)了現(xiàn)代人的人情冷漠。網(wǎng)友“蠟筆小丸子”同樣提出質(zhì)疑：“哪有人活著就要收費(fèi)的道理,！消防隊(duì)員救火,，也要向救出來的人收錢嗎,？”
此外有網(wǎng)友擔(dān)心,，一旦救援費(fèi)用自費(fèi)，驢友很可能會(huì)因?yàn)轭櫦熬仍杀径舆t求救,，因而釀成更大的意外傷害,。另有觀點(diǎn)認(rèn)為事后處罰或收費(fèi)的做法，可能因噎廢食,，打擊一個(gè)民族應(yīng)有的探險(xiǎn)精神,。
呼吁：建立戶外運(yùn)動(dòng)管理辦法 完善救援機(jī)制
在輿論高度關(guān)注“誰來買單”的問題前，一些網(wǎng)友認(rèn)為簡(jiǎn)單的處罰并不能幫助這些蠻動(dòng)的探險(xiǎn)者找回社會(huì)責(zé)任感,，建立有效的管理和救援機(jī)制,，才是解決問題的根本。據(jù)悉,，目前我國對(duì)探險(xiǎn)組織的監(jiān)管仍處于真空地帶,，相關(guān)的戶外運(yùn)動(dòng)管理辦法也付之闕如。網(wǎng)友“游走于惑與不惑之間”直言：中國的戶外探險(xiǎn)歷史還太短,，既缺乏技術(shù)含量,，也沒有相應(yīng)的制度保障。很多人連最基本的野外探險(xiǎn)和生存的常識(shí)都沒有就趕時(shí)髦地加入這個(gè)行列,，結(jié)果頻出狀況,，甚至釀成悲劇,！
網(wǎng)友“曉風(fēng)吟月”建議：“能不能設(shè)立緊急救援險(xiǎn)種,，讓保險(xiǎn)公司為救援行動(dòng)最終埋單，既保護(hù)驢友積極性,，又能為探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)保駕護(hù)航,。”毋庸置疑,，規(guī)范當(dāng)前戶外探險(xiǎn)運(yùn)動(dòng),，制度應(yīng)在道德喧囂之前先行。
