于圖書館而言,，把館內(nèi)部分面積改裝成咖啡廳,，只需要少量的投資，就可以獲得可觀的經(jīng)濟(jì)效益,，當(dāng)然是一件好事,，可是對于讀者來說，卻是一個“災(zāi)難”,。正如網(wǎng)友在帖中描述：自從改裝之后,，輕松的讀書時光沒了，吵人的咖啡機(jī)聲多了,。服務(wù)生踩著個高跟鞋在木地板上咯吱咯吱地響,，一動就像地震。你正讀書入神,，她就到你身邊：先生,，喝點什么嗎？不來一杯對方就告知：對不起,，這桌子得消費(fèi)才能坐,。在這樣的環(huán)境里，不知還有幾個讀者能保證“坐懷不亂”,，靜下心來認(rèn)真讀書,？而這樣的圖書館，也不知到底該稱它是咖啡館式圖書館呢,，還是圖書館式咖啡館,？
據(jù)該圖書館工作人員介紹,，咖啡廳開業(yè)一個多月以來，每天晚上有不少前來消費(fèi)的讀者,?；蛟S，隨著時間的推移,，到這里消費(fèi)的讀者還會不斷增多,，雅座區(qū)的面積可能還需要進(jìn)一步擴(kuò)大，直到所有的普通座都變成雅座,。果真那樣的話,，那些沒有能力消費(fèi)的讀者又該到哪兒去讀書？
作為公益性讀書場所,，圖書館不應(yīng)該把精力用在如何贏利上,，而應(yīng)該在如何開展全民讀書活動方面多動腦筋，讓更多的市民,、外來工能參與到讀書活動中來,。很顯然，湖里總工會來廈員工圖書館這種“掛羊頭賣狗肉”的做法,，把圖書館搞得不倫不類,，有悖于圖書館的公益性，使市民,、外來工減少甚至失去了讀書的場地和機(jī)會,，這與全民讀書、政府服務(wù)于民的宗旨是不相符的,，而且也降低了整個城市的品位,。
為了提升城市公共服務(wù)功能，最近幾年廈門市政府在各種場館和配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面投入很大,，這是好事,。但是，這些以公益名義修建起來的場館姓“公”而不姓“商”,，是不應(yīng)該被用來進(jìn)行商業(yè)化經(jīng)營的,。公益性場館的日常運(yùn)營固然也需要經(jīng)費(fèi)，但這需要政府來“買單”,，不需要自身“挖潛”，更不需要用這些公益性場館為財政做貢獻(xiàn),。既要讓老百姓享受到優(yōu)質(zhì)的公益性服務(wù),，又要維持公益性場館的可持續(xù)發(fā)展，政府及有關(guān)部門到底該怎樣做,，決不能含糊,。
- 2011-10-09網(wǎng)友建網(wǎng)上流動圖書館 為讀者提供免費(fèi)借閱服務(wù)
- 2011-10-08北京西城建成最大盲文圖書館 虛位以待視障者
- 2011-09-14“蘋果”北大圖書館開店 學(xué)生可享“教育價”
- 2011-09-14國家圖書館該怎么“裝修”
- 2011-06-27能否讓每一所鄉(xiāng)村小學(xué)都擁有一座圖書館？
- 2011-04-14朝鮮時代王宮圖書館藏書時隔145年重回韓國
- 2011-03-17北郵否認(rèn)搖號分圖書館座位 稱按各學(xué)院比例發(fā)
- 2011-03-15復(fù)旦圖書館賬本引發(fā)的尷尬
