一名天津驢友在長白山穿越時(shí)不慎墜入山崖，全身受傷。藍(lán)天救援隊(duì)趕到景區(qū)門口時(shí),，卻被拒絕入內(nèi),。景區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人的解釋是,，森林防火期外人禁止入內(nèi),。而一名警官認(rèn)為“怕人太多導(dǎo)致現(xiàn)場混亂?！?《新京報(bào)》10月9日)
首先我們不能否認(rèn),，兩位負(fù)責(zé)任的解釋的正確性。但是現(xiàn)在的情況是,，人的生命出現(xiàn)危險(xiǎn),。那么在生命面前，到底是防火重要,，還是怕秩序亂重要,？反過來說，只要能救人性命,，難道森林防火和維持秩序不能退一步,？再退一步講，森林防火與怕現(xiàn)場混亂,，與此時(shí)的救人,，并沒有必然的因果關(guān)系。防火搞得好不好,，是要看平時(shí)監(jiān)管得嚴(yán)不嚴(yán),。擔(dān)心現(xiàn)場混亂，那是警察的本職,，那是你們工作能力的高低之分,。這些理由說來說去,，大有殺雞取卵的味道。
拋開這些爭論不說,，我們有種憂慮,，就是現(xiàn)在的民間救援組織，雖然帶有公益性,，但很難得到社會(huì)的承認(rèn),，更不用說有很大的信譽(yù)度。其原因不難看出,，一是民間救援組織自身的不足,，包括救援設(shè)備、人員素質(zhì),、救援經(jīng)驗(yàn)等都參差不齊,。第二無需否認(rèn)，沒有一定的經(jīng)費(fèi),，要打造一支精裝的救援隊(duì)伍是紙上談兵,，這個(gè)往往是民間組織的軟肋，苦笑卻又無奈,。第三缺乏政府部門的有效引導(dǎo)與扶植。因?yàn)楣俜接凶约旱木仍畽C(jī)構(gòu),，各方面都要優(yōu)于民間組織,，自然不會(huì)重視，也就失去了民間救援組織展現(xiàn)自我的機(jī)會(huì),。種種因素的限制,，使我們尷尬的看到了，如藍(lán)天一樣民間救援組織,，救援受阻的一幕,。
但是我們不能就此一棍子敲擊，對事物持有的見解,。民間救援組織雖有一些不足,，卻還是有它的優(yōu)點(diǎn)之處，如果引導(dǎo)得好,，能發(fā)揮極好的救援功能,。比如一些民間救援組織對于本地的地形，又是要比官方的熟悉,，這樣就節(jié)省了救援時(shí)間,。這次救援天津驢友雖然成功，但官方救援走了一些冤枉路,，多花了幾個(gè)鐘頭是不爭的事實(shí),。另外，民間救援組織不受條條框框的限制，只講速度技巧,，這也再救人上贏得了主動(dòng)權(quán),。事實(shí)上在這次救援中，如果相關(guān)方面正確引導(dǎo),，可能在救援上會(huì)更加游刃有余,。一味的無情拒絕，不加以科學(xué)分析,，有時(shí)可能使救援陷入被動(dòng)性,。
俗話說‘手心手背都是肉’，民間的也好,，官方的也好,，任何救援組織只要是對社會(huì)有益，誰也不要排斥誰,，應(yīng)相互相成,，取長補(bǔ)短，發(fā)揮各自長處,，使社會(huì)救援的公益活動(dòng)百花齊放,。
- 2011-07-25自發(fā)救援見證公民精神成長
- 2011-04-11爭論：驢友被困要收救援費(fèi)嗎
- 2011-03-02中國在利比亞的救援行動(dòng)很強(qiáng)很給力
- 2010-10-14智利救援沒有僥幸只有對常識的尊重
- 2010-06-04星洲日報(bào)：以軍悍然襲擊國際救援船幕后
- 2010-06-03我們?yōu)槭裁匆牡V難救援片
