中國人民大學政治系副教授陳偉撰文批評學生會,稱“大學的團委和學生會,,早已成為高校的藏污納垢之地”,。他認為高校的團委、學生會,,某種意義上是中國官場丑陋生態(tài)的縮影,。學生會的許多做法,是中國體制內(nèi)最糟糕做法的復制,。一方面是不少人對高校學生會的存在意義和作用持保留意見,,另一方面又是大學新生入學后擠破頭想加入學生會。(10月4日《羊城晚報》)
人大副教授撰文批評“大學團委和學生會早已成為藏污納垢之地”,。此話有點以偏概全的意味,。難怪此話一出,網(wǎng)友一片嘩然,并有學生干部要其公開道歉,。雖說學生會的正面價值不容否認,,我們不能武斷地說所有學生會都在“藏污納垢”,但是現(xiàn)實大學生態(tài)中的學生會的功能確實在被扭曲,、異化,。大學學生會儼然成了官場丑態(tài)的縮影。
“有限的支教名額被校級學生組織瓜分”,;“每年換屆階段學生會競爭對手之間暗中互相傾軋,、手段極其卑劣”,“學生組織公款吃喝盛行”,, “學生會干部,,官腔連篇,言不由衷,,無出其外,,敗壞了人大學生的形象?!北M管陳偉副教授說的是他在人民大學看到的現(xiàn)象,。但是,放眼望去,,其他大學的學生會何嘗不是這樣呢?
筆者不妨略舉幾例,,揭開學生會的神秘面紗,。2007年9月20日《新商報》報道:記者在大連某高校的學生會招新現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),學生會為緩解經(jīng)濟壓力,,加入了一條入會新規(guī),,新生想進學生會必須自帶1000元的“嫁妝”——贊助費。2008年11月4日《濟南時報》報道:濟南某高校大學生小王,,為能當上學生會干部,,花5000元四處打點,光送領導的一盆花,,就花了近千元,。他還訂下學校周邊的飯店,請老師和上一屆學生會的“元老”分別大吃了一頓,。最終如愿以償?shù)卦谠簩W生會任職,。
不僅學生會選舉閃動權(quán)錢交易的魅影,班干部選舉,、學生入黨也在上演暗戰(zhàn)場面,。2010年10月8日《中國青年報》報道:在競爭日趨激烈的現(xiàn)實社會中,校園已是準社會。有人為入黨請同學吃飯,,有人連班主任都讓他三分,。在校園里,這種利益拉鋸戰(zhàn)早已開打,,而在這場利益爭奪戰(zhàn)中,,學生們總是在捕捉“錢”和“權(quán)”的影子。
選舉班干部,、學生會干部,,加入黨組織,本來應該充分尊重民意,,遵循嚴格的程序要求,。然而令人費解的是,花錢請同學吃飯,,與班主任走得近,,家長有權(quán)有錢,繳納贊助費,,就可以當選班干部,、學生會干部,加入黨組織,。買官賣官延伸到學生中間,,確實不是一個輕松的話題。
- 2008-11-14選出學生會主席,,然后怎么辦,?
- 2008-10-30中大直選學生會主席積極意義有限