采用協(xié)議控制VIE架構的企業(yè),,都是民企,他們基本上已經(jīng)被排除在涉及國家安全的行業(yè)之外,。他們與境外機構簽訂的協(xié)議是否“顯失公平”和“不符合市場價值”,,都是對自己私有財產(chǎn)的處理,政府部門既不需要也無權進行限制,。
日前,,《經(jīng)濟觀察報》批露了一份據(jù)說由證監(jiān)會某研究部門人士撰寫的關于協(xié)議控制模式(VIE)的研究文章,稱“國內互聯(lián)網(wǎng)領域的龍頭企業(yè)中,,絕大部分選擇赴美上市,,對我國互聯(lián)網(wǎng)絡的國家安全已經(jīng)形成嚴重威脅?!辈⒔ㄗh以后所有VIE企業(yè)赴海外上市,,必須先由商務部和證監(jiān)會審批。
文章中提到,,外資機構通過在海外市場入股(甚至通過戰(zhàn)略投資成為主要股東)這些VIE企業(yè),,“獲得的大量信息將直接威脅到我國的網(wǎng)絡信息安全?!绷硗?,VIE“導致國內巨額資產(chǎn)流失到海外”,“協(xié)議顯失公平,,有利益輸送嫌疑”,。
無論其出處是否來自證監(jiān)會,其內容是不是“僅用于內部交流”,,這篇文章的出現(xiàn)還是引起了互聯(lián)網(wǎng)及PE/VC業(yè)界的震動,。因此,,有必要就文中的觀點進行一些剖析。
幾個月前,,支付寶從阿里巴巴集團,,被轉移到馬云及另一高管名下的公司,理由也是“支付寶涉及國家安全,,不容許通過VIE模式獲取支付牌照”,。
VIE企業(yè)海外上市真的威脅了國家安全?
首先,,上市地點的選擇,,至少與安全沒什么關系。否則,,如何去解釋中國移動,、中石油等在境外上市同時美國發(fā)行ADR(美國預托證券)的“危險行為”?而且,,對于正在謀劃中的國際板,,總不能忽悠人家說,“我們的企業(yè)去海外上市會威脅國家安全,,海外的企業(yè)到我們這里來上市,,不會威脅到貴國的安全?!?/p>
其次,,這些采用VIE架構的企業(yè),背后基本都是國內民企,,他們已經(jīng)被排除在涉及國家安全的行業(yè)之外,。即使是全球已經(jīng)普遍開放的電信、電力,、石油等行業(yè),這些民企的進入仍然受限,。再對企業(yè)的海外架構多加一道審查,,顯然沒什么必要。
- 2011-08-05上市公司熱衷“放貸”表明什么
- 2011-06-30強烈建議“中地溝油”申請上市
- 2011-06-16瘋狂赴美上市正在毀中國名聲
- 2011-06-14上市公司的“倡議”有多少約束力
- 2011-05-16不必“歧視”撲克紅棗上市
- 2011-05-06互聯(lián)網(wǎng)上市熱潮暗藏泡沫隱憂
- 2011-04-14上市銀行大賺誰最高興,?