對(duì)于民間借貸，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾等名流一再高歌，甚至呼吁國家應(yīng)該立法予以肯定,。
但是,，這些名流看到民間借貸的全貌了嗎？預(yù)見到民間借貸的嚴(yán)重危害性了嗎,？在回答此類問題之前,，請(qǐng)讓我們先看看下面的相關(guān)新聞報(bào)道。
據(jù)2011年9月27日《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，中國人民銀行溫州中心支行最新公布的《溫州民間借貸市場(chǎng)報(bào)告》顯示,，溫州民間借貸極其活躍，有89%的家庭個(gè)人和59.67%的企業(yè)參與民間借貸,，整個(gè)民間借貸規(guī)模高達(dá)1100億元,。瘋狂借貸的根本原因無非在于“高投入高回報(bào)”的投機(jī)主義。有數(shù)據(jù)表明,，在溫州做實(shí)業(yè),，中小企業(yè)的毛利潤一般在3%～5%，但民間借貸的年利率則高達(dá)180%,。高利潤必然伴隨著高風(fēng)險(xiǎn),，靠“貴利”盤起生意，靠生意再借“貴利”,，風(fēng)險(xiǎn)一環(huán)一環(huán)傳導(dǎo)下去,，這種資金的“創(chuàng)新”游戲，與美國的次貸危機(jī)頗有幾分相似,！
那么,，這種資金的“創(chuàng)新”游戲的后果可能會(huì)是什么呢？
依照浙江在線的報(bào)道,，據(jù)當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)負(fù)責(zé)人透露,，僅9月22日一天，溫州就有9個(gè)老板“走佬”,。
而《廣州日?qǐng)?bào)》相關(guān)新聞報(bào)道顯示,，“走佬”事件中尤為戲劇的是溫州奧米流體設(shè)備有限公司，中秋節(jié)時(shí),，老板將公司近300名員工集體送去度假,，兩天一夜里搶搬自己公司的設(shè)備，等員工度假回來后,，公司空了,，老板也不見了——這是何等的荒唐和無恥。
另據(jù)9月27日《東方早報(bào)》消息,，近一段時(shí)間,，溫州頻繁曝出“老板無力還債而跑路”的消息，包括眼鏡行業(yè)龍頭浙江信泰的董事長(zhǎng)胡福林等著名企業(yè)老板,，在當(dāng)?shù)匾疝Z動(dòng),。很多人將這次規(guī)?？涨啊芭苈贰钡闹苯釉蛑赶颉懊耖g借貸”。自今年4月以來,，民營經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的溫州不斷有企業(yè)老板因無力還債而“跑路”：江南皮革董事長(zhǎng)黃鶴逃往國外，波特曼咖啡老板嚴(yán)勤為,、天石電子老板葉建樂等出走，百樂家電女老板鄭珠菊攜款潛逃被警方追捕歸案,。進(jìn)入9月,，“跑路”更有集中爆發(fā)之勢(shì),。而據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至昨日,，可證實(shí)的溫州老板“跑路”至少已經(jīng)發(fā)生20起,。 “這些企業(yè)主幾乎都參與了民間借貸，不是借貸就是參與放貸,?！睖刂葜行∑髽I(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文說，他們幾乎都已放棄實(shí)業(yè),，或兼辦擔(dān)保公司,，或?qū)ｉT放貸，“銀根緊縮,，實(shí)業(yè)利潤又薄,，資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問題，只能選擇‘跑路’,?！?溫州坊間傳言，胡福林欠債達(dá)20億元,。知情者稱,，在胡福林所欠的債務(wù)中，欠銀行貸款8億元,，月息500多萬元,；欠民間高利貸12億元，月息高達(dá)2000多萬元。胡福林對(duì)借高利貸的后果是有數(shù)的,，但由于從銀行貸不到款,，只能借高利貸。
