對(duì)于民間借貸,,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾等名流一再高歌,甚至呼吁國(guó)家應(yīng)該立法予以肯定,。
但是,,這些名流看到民間借貸的全貌了嗎?預(yù)見(jiàn)到民間借貸的嚴(yán)重危害性了嗎,?在回答此類問(wèn)題之前,,請(qǐng)讓我們先看看下面的相關(guān)新聞報(bào)道。
據(jù)2011年9月27日《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道,,中國(guó)人民銀行溫州中心支行最新公布的《溫州民間借貸市場(chǎng)報(bào)告》顯示,,溫州民間借貸極其活躍,有89%的家庭個(gè)人和59.67%的企業(yè)參與民間借貸,,整個(gè)民間借貸規(guī)模高達(dá)1100億元,。瘋狂借貸的根本原因無(wú)非在于“高投入高回報(bào)”的投機(jī)主義。有數(shù)據(jù)表明,,在溫州做實(shí)業(yè),,中小企業(yè)的毛利潤(rùn)一般在3%~5%,但民間借貸的年利率則高達(dá)180%。高利潤(rùn)必然伴隨著高風(fēng)險(xiǎn),,靠“貴利”盤起生意,,靠生意再借“貴利”,風(fēng)險(xiǎn)一環(huán)一環(huán)傳導(dǎo)下去,,這種資金的“創(chuàng)新”游戲,,與美國(guó)的次貸危機(jī)頗有幾分相似!
那么,,這種資金的“創(chuàng)新”游戲的后果可能會(huì)是什么呢,?
依照浙江在線的報(bào)道,據(jù)當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)負(fù)責(zé)人透露,,僅9月22日一天,,溫州就有9個(gè)老板“走佬”。
而《廣州日?qǐng)?bào)》相關(guān)新聞報(bào)道顯示,,“走佬”事件中尤為戲劇的是溫州奧米流體設(shè)備有限公司,,中秋節(jié)時(shí),老板將公司近300名員工集體送去度假,,兩天一夜里搶搬自己公司的設(shè)備,,等員工度假回來(lái)后,公司空了,,老板也不見(jiàn)了——這是何等的荒唐和無(wú)恥,。
另?yè)?jù)9月27日《東方早報(bào)》消息,近一段時(shí)間,,溫州頻繁曝出“老板無(wú)力還債而跑路”的消息,,包括眼鏡行業(yè)龍頭浙江信泰的董事長(zhǎng)胡福林等著名企業(yè)老板,在當(dāng)?shù)匾疝Z動(dòng),。很多人將這次規(guī)??涨啊芭苈贰钡闹苯釉蛑赶颉懊耖g借貸”。自今年4月以來(lái),,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的溫州不斷有企業(yè)老板因無(wú)力還債而“跑路”:江南皮革董事長(zhǎng)黃鶴逃往國(guó)外,,波特曼咖啡老板嚴(yán)勤為、天石電子老板葉建樂(lè)等出走,,百樂(lè)家電女老板鄭珠菊攜款潛逃被警方追捕歸案,。進(jìn)入9月,“跑路”更有集中爆發(fā)之勢(shì),。而據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),,截至昨日,可證實(shí)的溫州老板“跑路”至少已經(jīng)發(fā)生20起,。 “這些企業(yè)主幾乎都參與了民間借貸,,不是借貸就是參與放貸,。”溫州中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文說(shuō),,他們幾乎都已放棄實(shí)業(yè),,或兼辦擔(dān)保公司,或?qū)iT放貸,,“銀根緊縮,,實(shí)業(yè)利潤(rùn)又薄,資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問(wèn)題,,只能選擇‘跑路’,。” 溫州坊間傳言,,胡福林欠債達(dá)20億元,。知情者稱,在胡福林所欠的債務(wù)中,,欠銀行貸款8億元,,月息500多萬(wàn)元;欠民間高利貸12億元,,月息高達(dá)2000多萬(wàn)元,。胡福林對(duì)借高利貸的后果是有數(shù)的,但由于從銀行貸不到款,,只能借高利貸,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】