“做好事被誣陷,，沒(méi)想到這事落自己頭上了,。”昨日,，侯女士稱(chēng),，其在花家地菜市場(chǎng)買(mǎi)菜時(shí)，因扶起一位摔倒的老人,，反被老人及其家人誣陷,，被迫墊付了2500元住院押金。摔倒老人李學(xué)文則表示,，他是被侯女士拉的菜籃子車(chē)絆倒,，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。（新華網(wǎng)）

這是最新的一起報(bào)道,。此前老人摔倒,，該不該扶，怎么扶,？引發(fā)了廣泛的社會(huì)討論,，有些事件借助現(xiàn)代科技手段，監(jiān)控頭技術(shù)平定風(fēng)波,；有的訴諸法律解決,；甚至衛(wèi)生部也出面界定，在什么情況下,，怎么扶起摔倒的老人的問(wèn)題,。這一現(xiàn)象影響之深刻，令人深思,。

透過(guò)這些鬧鬧穰穰,，莫衷一是的案件，是有些具體問(wèn)題值得研究,，一是當(dāng)事人一方都是老人,，而且是七老八十的老人，他們有個(gè)共同的特點(diǎn),，對(duì)當(dāng)時(shí)事件過(guò)程的記憶不準(zhǔn)確,；二是缺少目擊證人,，或者沒(méi)有目擊證人出面指正；三是當(dāng)事人另一方到底是學(xué)雷鋒還是心中有愧幫助另一方很糾結(jié),。

正是這些因素,，導(dǎo)致了當(dāng)發(fā)生的較高醫(yī)藥費(fèi)時(shí)，當(dāng)事者的前后的語(yǔ)言行為往往矛盾,，雙方糾紛的結(jié)果,，幾乎都是兩敗俱傷，而且對(duì)社會(huì)誠(chéng)信和做好人沖擊極大,，是多傷的無(wú)言結(jié)局,。

究其原因，一是我們社會(huì)的保障能力弱,，普通百姓經(jīng)濟(jì)窮困,，面對(duì)一些可能費(fèi)用出現(xiàn)，良心嬗變,，道德失衡,；二是我們的使用一些法律顯得的偏離公平性，法律上有個(gè)公理但證據(jù)缺乏時(shí),，寧可疑罪從無(wú),，這就是公平法律的體現(xiàn)，可是我們一些站在道德高點(diǎn)的法官,，往往憑借莫須有證據(jù)，判定一方有責(zé),，這對(duì)社會(huì)誠(chéng)信是雪上加霜,。三是老年人的生理特點(diǎn)，他們易受自律是想的左右,，加之在出事之時(shí)的記憶不準(zhǔn)確,，述說(shuō)自相矛盾，這在幾起案件中都得到了證明,。

上述問(wèn)題,，如沒(méi)有很好的制度解決，老人摔倒的問(wèn)題,，依舊難有完美解決,。因此，但我們明天老去的時(shí)候,，摔倒能否有人扶起,，是一個(gè)沉重的社會(huì)話題，我們面對(duì)的是老齡化社會(huì),，越來(lái)越多的老人,，誰(shuí)去關(guān)愛(ài),，確實(shí)需要全社會(huì)的共同努力。