另外今天,，《新京報》的潘采夫有一段話,，他啟示了我,，換了一個角度去思考這樣一個問題,。
互換人心很重要，制度建設(shè)更重要,，對幫助別人做出獎勵,，對陷害別人做出懲罰，這些是一方面,。更重要的是,，請注意啊，要從制度上保證摔倒的人不去陷害人,，這個需要解決他們的生存保障,，如果摔倒了可以看病不花錢或者完全能承擔(dān)得起，他們就沒有必要去陷害,，能夠自立才會有自尊,。
他的這段話，也就是說如果每個人都有醫(yī)療保險,，等等這方面或者說看病不是那么難,，或者不需要那么多的錢自己掏不起的話，他可能就不用去誣陷別人,，這一下子讓我想到了,，為什么會是那么多的老太太在跌倒了之后，別人救她的時候反咬一口,，可能她擔(dān)心,，我接下來我自己去看病的話，我怎么辦,，那能不能從機制上去讓好人做好事的時候,，有一種更好的這種保障。
好了,，除去這種法律以及公共權(quán)利,、以及社會應(yīng)該去做很多事情之外，其實民間組織也有得做，接下來我們短片與此有關(guān),。
(播放短片)
解說：
當(dāng)攝像頭澄清了事實,，在江蘇南通，飛鶴公司的司乘人員殷紅彬和郁維貞,，受到了社會的贊揚,。
市里的有關(guān)負(fù)責(zé)人感來慰問，并且將為他們申報當(dāng)?shù)氐囊娏x勇為好司機獎勵,。獎勵這是很多地方對于路上益舉的措施,，今年年初在深圳高三學(xué)生羅偉和周天成在路過國威路時，看到一位老太太跌倒在路邊,，他們兩人將老人送到醫(yī)院,，還墊付了醫(yī)藥費，在聯(lián)絡(luò)到家人后,，也沒有立即離開,，而是一直護送回家。
羅湖外語學(xué)校學(xué)生 周天成：
我回去以后,，兩種極端我都沒有想到,，一個是他們說，會不會被騙,，或者是被獎,，我都沒想到。當(dāng)時就當(dāng)成一件普通做好事,。
解說：
正是這件普通的事情,，感動了深圳，他們不僅獲得了深圳市見義勇為基金會,，一人一萬元的獎金,，羅湖區(qū)教育局還興師動眾地召開了“助人為樂陽光好少年”的表彰大會，但是單純的獎勵是否能夠解決人們對于行善的后顧之憂呢,。
與此同時也有人在試圖通過其他嘗試去破解這個難題,。
華南師范大學(xué)理論部教授 談方：
不管是誰，你見到有老人摔倒你大膽去攙扶,，攙扶由此打的官司,，我們律師免費給你打官司，你如果真的是敗訴了,，我們給你賠償金額,，不管多少，有人問我們,，設(shè)不設(shè)上線,，我們不設(shè),。
解說：
化解好人風(fēng)險、不讓好人寒心,，這是攙扶老人風(fēng)險基金的主旨,，華南師范大學(xué)教授談方，在今年的3月5號雷鋒紀(jì)念日這一天,，啟動了攙扶老人風(fēng)險基金,，專門為那些勇于攙扶受助人卻反而被冤枉的人，提供免費的法律援助和基金賠償,。
談方：
有人就問,，這個也設(shè)個基金嗎？我說是我們也不想設(shè),，但是不設(shè)不行,，我們通過設(shè)立這個基金來源呼喚，來喚醒更多人來關(guān)注這個事情,，來化解這個風(fēng)險,，來讓這個基金最后不起作用，甚至完全取消,，那才是我們的最終要達(dá)到的這個目的。
解說：
基金成立的半年來,，已經(jīng)募集到4萬多元的捐款,，60多位律師維權(quán)自愿者參與其中，至今已經(jīng)接觸過三起類似案件,，都是關(guān)于一方實施愛心行動后,，反被冤枉。但其中的兩起當(dāng)事人最終都放棄了法律維護,。
談方
放棄的主要原因是兩個,，一個他們不想再提及這種事，因為這種事對他們的傷害太大了,，他們說無法理解,，好心幫助別人，反而還陷入官司,。
另外一種原因,，他們又怕提起這事之后，周圍的人就會對他們議論紛紛,。我們的社會缺乏強有力這種見義勇為的保障和救助機制,，而是去靠當(dāng)事人自己去承擔(dān)，自己去努力,、自己去到處去碰壁,。
白巖松：
的確，設(shè)立了這樣的一個攙扶老人的這種幫助基金，大家會覺得這是一個很好的事情,，但是現(xiàn)實呢又會給了你一個冷冰冰的這種回饋,，半年的時間里頭，只有三個申請,，后來兩個還是中途就已經(jīng)放棄了,，只剩最后一個堅持了，那么整個這個基金的創(chuàng)辦人談方對此他的感受又是什么樣的,。
談方：
他們認(rèn)為接受幫助就反而變成了自己要去訛別人,，自己要去利用這個機會來撈一筆錢，要么就是讓愛心組織,，給他們支付賠償金,，我說這個不是你一個人的事，這是一個社會現(xiàn)象,，我們支持你,、幫助你，我們是幫助整個社會的風(fēng)氣,，幫助更多像你這樣的好心做好事而受到冤枉的人,，也是為了將來更多的，像你這樣去幫助別人的人,，不再被別人冤枉,，不再被別人打傷，所以我說你要接受我們的幫助,。
第二個就困在我們的社會,，缺乏強有力的，這種見義勇為保障救助機制,，往往當(dāng)這樣見義勇為的事情出來以后,，見義勇為被冤枉了，需要有人幫助的時候,，往往沒有機構(gòu),，沒有人員出來幫助他們化解風(fēng)險，而是去靠當(dāng)事人自己的去承擔(dān),，自己去努力,，自己去到處碰壁，到處去遇到的一些困難,。
白巖松：
當(dāng)最初這樣的事情發(fā)生了之后,，我們都不愿意歸咎到道德淪喪、人心冷漠,，可是后來隨著我們在道德上,，有了越來越多的口水之后,，發(fā)現(xiàn)這個事情還不僅僅簡單是這樣，于是我們開始期待,，法律能夠站出來,，媒體又該做一些什么，然后整個救助機制又該有哪些突進(jìn),，這個時候形成了一種積極的推動,。
不過，當(dāng)我們?nèi)テ诖@些方面有了積極改善的同時,，最后還是要回到我們自身,，難道我們真的就那么怕嗎，不妨拿《北京青年報》的評論員張?zhí)煳档倪@段話作為咱們今天的結(jié)束,，反省我們自己,，制度固然重要，但在當(dāng)下我更想強調(diào)個人的道德承當(dāng),，和由此構(gòu)成的社會道德氛圍,，如果一次或幾次不當(dāng)?shù)呐袥Q，就是見義而不為的全部理由,，只能證明社會的道德基礎(chǔ)本來就不堪一擊,，行善之后被訛詐，而且被錯判,，畢竟只是極小概率事件,，如果這樣的風(fēng)險概率就足以阻止你伸手救人一命，則即使沒有以前的錯判,，你也未必打算出手。
對了,，我們不能把自己不打算做好事給推到了“哦,，我擔(dān)心”上，還是去做吧,，好,，今天到這兒。
