國防大學(xué)教授金一南在講課中談及敏感的間諜案,，視頻被有人放到了YouTube上，引起世界媒體的大量關(guān)注,。但仔細(xì)看金一南舉的那些案例,，沒有一件是真正的秘密,，只不過中國媒體過去沒報道，或者報道的“口徑”,，跟金一南所說的不太一致,。
哪個國家不出間諜案,？哪個國家的官員從來沒有中外國間諜“美人計”的？中國是發(fā)展中國家,，公務(wù)人員隊伍龐大,，薪水普遍不高，這些年又是理想信念受市場經(jīng)濟沖擊最厲害的時候,。而中國恰恰又是境外情報機構(gòu)最感興趣的地方,，中國的快速發(fā)展，把一大堆懸念放在各國情報分析的案臺上,。中國如果不出一些間諜案,，那才是奇怪的。
真正的怪,，中國很多人都認(rèn)為間諜案是“敏感的”,，官方尤其不愿意提“間諜”二字，哪個單位一旦出個間諜,，比出個貪官“更加見不得人”,，所以，個別涉間諜案的高官,，是以“腐敗罪”的名義關(guān)進監(jiān)獄的,。當(dāng)然這指的是公開報道，并非他們在法庭上獲得的實際罪名真的就是腐敗罪,。
中國應(yīng)當(dāng)讓間諜罪去神秘化,，案件的細(xì)節(jié)可以保密，但某個人,、特別是某個官員犯了間諜罪,，應(yīng)公之于眾。世界很多國家都是這么做的,，這樣的公布沒有損害那些國家的安全利益,。有人擔(dān)心這種公布會損害中國與涉案國家的外交關(guān)系，因此如有必要可以隱去涉案國家的國名,。但在很多時候,，這種擔(dān)心也是多余的，因為不斷有西方國家高調(diào)公布抓了中國間諜,，國際關(guān)系對間諜案的承受力，看來大大高于我們對它的想象,。
我們同情金一南先生因視頻被上傳到網(wǎng)上所面臨的尷尬,，做這件事的人應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)。在互聯(lián)網(wǎng)時代,，對他人名譽負(fù)責(zé)任的公德,，被網(wǎng)上社會普遍遵守的可能性微乎其微,，國家利益受到普遍、自覺的維護同樣很難,。維基解密只是一個極端的例子,，它代表的對信息處理“不負(fù)責(zé)任”的傾向，是互聯(lián)網(wǎng)時代擋不住的趨勢,。
但國家必須有一些秘密要保守住,，為此保密的措施要更嚴(yán)厲，保密的范圍則應(yīng)縮小,。當(dāng)前的問題是,，我們習(xí)慣性地把很多不是秘密的事情也當(dāng)成了秘密，真秘密假秘密混在了一起,，真秘密在重視程度上受到一定的“稀釋”,。社會上的感覺是，到處都是秘密,，但很多真正的秘密卻不斷有人在傳,，有些還傳得挺準(zhǔn)。
我們不認(rèn)為金一南教授“泄密了”,，他說的那些話,，講的那些例子，在中國的很多“內(nèi)部小講壇”上都能聽到,，在一些聚會中,，這樣的故事就更不新鮮了。想想看,，能在講壇上說的東西,，能是真正的秘密嗎？只不過這個視頻放到互聯(lián)網(wǎng)上,，一些話通過一位現(xiàn)役將軍說出來,，挺新奇的。
中國應(yīng)不斷提升信息公開的尺度,，朝著“透明的中國”前進,。以往我們的很多尷尬都與信息公開不足有關(guān)，回過頭去看,，這些尷尬很可能就是中國在這個方向上艱難前行的腳印,。
