《刑事訴訟法》修正案草案向全社會(huì)公開征求民意,，這是現(xiàn)行刑訴法的第二次修正,，修正內(nèi)容有可能超過原條文的1/4,。修正的大方向顯然是保障人權(quán),、限制公權(quán)力,，這個(gè)大方向是中國(guó)社會(huì)這十幾年對(duì)公平正義不斷追求的結(jié)果,，今天中國(guó)人對(duì)程序正義的覺醒是空前的,。
然而中外輿論對(duì)刑訴法修正案并未報(bào)以掌聲,，反而圍繞“拘留通知條款”提出并不專業(yè)的質(zhì)疑,，認(rèn)為修正案對(duì)就拘捕通知家屬的幾項(xiàng)例外規(guī)定,，是為“秘密拘捕”埋下的伏筆，一些人宣稱這是刑訴法的“明顯的倒退”,。
“倒退”說肯定站不住腳,，因?yàn)閷?duì)于特殊情況下可以不在24小時(shí)內(nèi)就拘捕通知家屬的規(guī)定，在以前的刑訴法里一直就有,，修正案草案將這種特殊情況做了更嚴(yán)格的限制,，在艾未未案引發(fā)關(guān)于是否及時(shí)通知了家屬的爭(zhēng)議后，盡可能保障家屬的知情權(quán)，避免案犯哪怕在一個(gè)短時(shí)間內(nèi)去向不明,，顯然與刑訴法的修正目標(biāo)是一致的,。
西方一些媒體對(duì)修正案草案“通知家屬”條款的攻擊，是對(duì)艾未未案不滿的情緒殘留,。中國(guó)少數(shù)人跟著起哄,，宣稱草案“太可怕”，或者是沒搞懂刑訴法“通知家屬”條款的來龍去脈,，或者是跟著西方輿論的調(diào)子跑慣了,。
刑訴法修正案草案在程序正義上的進(jìn)步比比皆是，比如它對(duì)非法取證做了嚴(yán)厲排斥,，意在杜絕刑訊逼供,。它還為保障律師的權(quán)利做了諸多規(guī)定，而保障律師的權(quán)利,，就是在保障犯人的權(quán)利,。草案對(duì)逮捕條件等程序也做了修正。
