31歲的陽新青年張召良以每平米2200多元的價格在陽新現代城購買了一套住宅,。日前裝修時突然發(fā)現樓板的厚度僅平均不到4厘米(包括上下水泥粉刷層),不足住宅現澆樓板國家最低標準8厘米的一半,。(《東楚晚報》8月25日)
很顯然,,該住宅樓的建筑質量存在嚴重缺陷。一是建筑商偷工減料,;二是監(jiān)理方敷衍塞責,;三是開發(fā)商害人。
一般來說,,一幢商品房的建造,,除了前期規(guī)劃、征地,、籌資的步驟之外,,真正開工時都要請監(jiān)理部門到場,全程跟蹤,。目的是監(jiān)督建筑商的用料,、用工是不是按照國家標準執(zhí)行了,,質量是不是合格了,。超薄樓板的出現,充分說明該商品房的監(jiān)理部門對建筑質量的監(jiān)理,,基本上形同虛設,。甚至比沒有監(jiān)理還壞。如果沒有監(jiān)理,,每一個買房戶都會十分仔細地查看建筑質量,,不容易上當;正因為有監(jiān)理在,,他們才懶得操這種“閑心”了——就這樣因相信監(jiān)理而上當了,。
建筑商偷工減料是個長期存在的問題。通常有兩種情形,。一是天生壞胚子,,不偷奸?;荒苓^日子。這種人唯利是圖,,慣了手腳,,只要一有空子,就會頻頻作案,。這與社會誠信檔案不全有關,。如果每個建筑商都有一份全國通行的誠信記錄檔案,偷奸?;邔驗榻硬坏焦こ潭匀缤?;還有一種情形是被迫“作案”。因為按正常思路接不到工程,,一班人馬又不能不吃飯,,于是就接轉承包工程或者高回扣工程。工程到手就無錢可掙,,明明知道是個火坑,,還不得不跳。
其實,,商品房質量好壞的最直接責任人是開發(fā)商,。作為甲方,他必須對建筑商資質的選定負完全責任,,對商品房日常監(jiān)理,、最終質量檢驗結果負完全責任。史上最薄樓板的出現,,與開發(fā)商的貪婪和不負責任沒有直接關系也有間接關系,。
新聞最后說,屋主張召良18號向主管部門建設局投訴,,但直到25號建設局還沒有派人下去實地調查,,核實情況。作為商品房質量監(jiān)管的權力部門,,動作實在是太過遲緩,。這樣的工作作風,與當前興起的官場“治庸,、治懶”潮流截然相反,,也難怪會有“監(jiān)理”不理、“樓薄薄”的情形發(fā)生了,。
- 2009-05-08地震建筑質量是否追責,,官員表態(tài)當慎
- 2008-05-23不要回避校舍建筑質量問題