30年前,，湖北浠水籍著名畫家聞鈞天父子向家鄉(xiāng)捐獻(xiàn)了150幅畫作，后被收藏在浠水縣文化館,，如今這些珍貴畫作只剩63幅,。浠水縣文化館表示，有些畫作被領(lǐng)導(dǎo)陸續(xù)拿去送人了,。書畫界人士介紹,，聞鈞天流失的畫作至少價值上百萬元。
聞鈞天系聞一多堂弟,，擅長中國畫,，先后出任南京美專、武昌美專,、西南美專等院校教授,，建國后曾任武漢畫院名譽(yù)院長。這些經(jīng)歷可以證明其在中國美術(shù)界的地位,。把自己精心創(chuàng)作的畫作,，捐贈給家鄉(xiāng)，體現(xiàn)了聞鈞天先生情系家鄉(xiāng)的拳拳愛心,，作為家鄉(xiāng)的文化和收藏部門,，理當(dāng)精心保管，以不負(fù)捐贈者的良苦用心,，使文化藝術(shù)得以發(fā)揚(yáng)和傳承,。然而，聞鈞天先生若九泉有知,，當(dāng)為自己當(dāng)初的決定而后悔不迭了,，因?yàn)椴划?dāng)?shù)牧魇В隙ㄟ`背了其捐贈的初衷,。
名畫流失的原因更令人瞠目結(jié)舌,，居然是被領(lǐng)導(dǎo)拿去送人了。領(lǐng)導(dǎo)把館藏的屬于浠水人民甚至全社會的藝術(shù)品,，當(dāng)作私人的財(cái)產(chǎn)拿去送人情了,，這倒真當(dāng)會算賬,。聯(lián)想到當(dāng)今社會上的種種腐敗現(xiàn)象，其中贈送名畫也是行賄的重要手段之一,，浠水館藏名畫的流失就更令人倍添探尋其原因的“興趣”了,。因?yàn)樾匈V名畫，在許多人看來是高雅行為,，而且還可以附庸風(fēng)雅,，又能“避免”金錢交易的嫌疑，是近年來“興起”的腐敗“新秀”,。已經(jīng)伏法的重慶市公安局原副局長文強(qiáng),，就曾“收藏”有張大千名畫，價值364萬余元,。名畫成為一些人買官謀財(cái)?shù)摹皶r尚品”和“敲門磚”,，使藝術(shù)珍品蒙羞，也可能給今后的捐贈蒙上陰影,。
既然是館藏名畫，就不屬于哪個人的私人財(cái)產(chǎn),，也不是哪個人可以說送就送人的,，即使是領(lǐng)導(dǎo)也沒有這個隨意處置的權(quán)力。這種行為既違背了捐贈者的意愿,，更有中飽私囊的嫌疑,，占了“小便宜”。而150幅畫作只剩下63幅,，已經(jīng)被“掠奪”過半,，相信參與“掠奪”的人還不少，應(yīng)該不至于是獨(dú)吞的,，而是可以予取予求的,，暴露出保管工作中的諸多問題。到底有哪些領(lǐng)導(dǎo)參與到了這種瘋狂“掠奪”的行為,，到底是送人了呢還是落入自己的腰包,，都急待厘清和落實(shí)。這不僅是對捐贈者聞鈞天父子的慰藉,，更是對生者的權(quán)利的尊重,，因?yàn)檎嬲滟F的藝術(shù)品屬于人類，而不是屬于哪個人,。
那么浠水館藏的聞鈞天父子名畫,，又被哪些領(lǐng)導(dǎo)拿去送人，又送給了哪些人呢,？這兩道問題需要給出答案,。希望有關(guān)方面能夠循著“送人”的線索,，追根溯源，使流失的名畫能夠物歸原主,。更重要的是,，還要把那些受貪欲驅(qū)使，制造了送名畫和收受名畫丑聞的各式人馬,，都在公眾面前亮相,，看看他們有什么冠冕堂皇的說法。夠得上行賄和受賄條件的,，都要依法依紀(jì)地給予公開處理,，絕不能讓愛占“小便宜”的人占到“大便宜”。
? 原文鏈接：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=696884&do=blog&id=29555
