“我在馬路邊,，撿到一分錢,，把它交到警察叔叔手里面……”這是一首我們耳熟能詳?shù)母琛５?，?dāng)中學(xué)生小楊將撿到的五元錢交給警察叔叔時,，警察稱“無法處理”又還給了她。這讓小楊十分郁悶（8月8日《三秦都市報》）,。
?面對中學(xué)生撿到五塊錢交給警察叔叔的新聞事件,，筆者首先感到的是感動！這至少證明：網(wǎng)絡(luò)游戲的瘋狂與血腥,、非主流的洗刷與浸染,、獨生子女的嬌縱與溺愛，并沒有湮沒孩子們心靈中的美好,。當(dāng)他們撿到現(xiàn)金,，即便是區(qū)區(qū)五塊錢現(xiàn)金的時候，還能想到那首遙遠的兒歌,、進而拾金不昧,，這至少表明：他們心靈深處的世界是美好的——自己的東西是自己的、別人的東西就是別人的?；谶@樣一個思想基礎(chǔ)，警察拒收五塊錢令我感到莫大的失望——要知道,，那被拒絕的,，不僅是五塊錢，更是一顆美好,、向善的心,。
?在效率至上的現(xiàn)代社會，一切都要被放在物質(zhì)的天平上稱量,。而撿到五塊錢上交警察,，就像是在制造難題：如果警察收下了五塊錢，整個立案,、登記,、招領(lǐng)、歸還的過程,，付出的社會資源成本,，早已遠遠超過了五塊錢；如果不收,，于拾金不昧的古理不通,，而法律法規(guī)里還確實有拾物上交的規(guī)定。拒收上交的結(jié)果證明了：這個新聞中的警察們,，很明顯就是效率至上的忠實擁躉,。
?但是，不要忘了,，有些東西是效率,、是物質(zhì)所無法比擬的，例如,，拾金不昧的美好品德,、安于本分不貪非分之財?shù)母呱星閼选Ｔ谶@個角度上,，拒絕孩子們上交的五塊錢事小,，輕視一顆正直、高貴的心靈事大,。
?更進一步,，我國《物權(quán)法》中明確規(guī)定了拾到失物要上交，警察作為執(zhí)法者,，應(yīng)該熟諳這些規(guī)定,，怎么能因為數(shù)額小、怕麻煩而拒絕呢？如果“無法處理”放入國庫,、捐給希望工程,，難道不可以？設(shè)想一下：那些小時候拾到五塊錢上交警察被拒絕的孩子,，他們將來撿到更多,、更貴重的東西，還有沒有上交的熱情和積極性,？法治社會是一種必然趨勢,，但是遵紀(jì)守法卻要“從娃娃抓起”、從一點一滴抓起,。而那些執(zhí)法者必須認(rèn)識到：他們是天然的傳輸法律思想,、引導(dǎo)法律觀念、澆灌法律意識的群體,。
?因此,，在馬路上被警察叔叔拒絕的，不僅僅是五塊錢,，更是關(guān)乎道德,、關(guān)乎法治、關(guān)乎心靈的,，一種對美好,、對規(guī)則的深信不疑。
??? 原文鏈接：http://sns.fjsen.com/space.php?uid=701117&do=blog&id=29534
