“我在馬路邊,，撿到一分錢(qián),，把它交到警察叔叔手里面……”這是一首我們耳熟能詳?shù)母?。但是,，?dāng)中學(xué)生小楊將撿到的五元錢(qián)交給警察叔叔時(shí),，警察稱(chēng)“無(wú)法處理”又還給了她,。這讓小楊十分郁悶（8月8日《三秦都市報(bào)》）,。
?面對(duì)中學(xué)生撿到五塊錢(qián)交給警察叔叔的新聞事件,，筆者首先感到的是感動(dòng),！這至少證明：網(wǎng)絡(luò)游戲的瘋狂與血腥,、非主流的洗刷與浸染、獨(dú)生子女的嬌縱與溺愛(ài),，并沒(méi)有湮沒(méi)孩子們心靈中的美好,。當(dāng)他們撿到現(xiàn)金，即便是區(qū)區(qū)五塊錢(qián)現(xiàn)金的時(shí)候,，還能想到那首遙遠(yuǎn)的兒歌,、進(jìn)而拾金不昧，這至少表明：他們心靈深處的世界是美好的——自己的東西是自己的,、別人的東西就是別人的,。基于這樣一個(gè)思想基礎(chǔ),，警察拒收五塊錢(qián)令我感到莫大的失望——要知道,，那被拒絕的，不僅是五塊錢(qián),，更是一顆美好,、向善的心。
?在效率至上的現(xiàn)代社會(huì),，一切都要被放在物質(zhì)的天平上稱(chēng)量,。而撿到五塊錢(qián)上交警察,，就像是在制造難題：如果警察收下了五塊錢(qián)，整個(gè)立案,、登記,、招領(lǐng)、歸還的過(guò)程,，付出的社會(huì)資源成本,，早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了五塊錢(qián)；如果不收,，于拾金不昧的古理不通,，而法律法規(guī)里還確實(shí)有拾物上交的規(guī)定。拒收上交的結(jié)果證明了：這個(gè)新聞中的警察們,，很明顯就是效率至上的忠實(shí)擁躉,。
?但是，不要忘了,，有些東西是效率,、是物質(zhì)所無(wú)法比擬的，例如,，拾金不昧的美好品德,、安于本分不貪非分之財(cái)?shù)母呱星閼选Ｔ谶@個(gè)角度上,，拒絕孩子們上交的五塊錢(qián)事小,，輕視一顆正直、高貴的心靈事大,。
?更進(jìn)一步,，我國(guó)《物權(quán)法》中明確規(guī)定了拾到失物要上交，警察作為執(zhí)法者,，應(yīng)該熟諳這些規(guī)定,，怎么能因?yàn)閿?shù)額小、怕麻煩而拒絕呢,？如果“無(wú)法處理”放入國(guó)庫(kù),、捐給希望工程，難道不可以,？設(shè)想一下：那些小時(shí)候拾到五塊錢(qián)上交警察被拒絕的孩子,，他們將來(lái)?yè)斓礁唷⒏F重的東西,，還有沒(méi)有上交的熱情和積極性,？法治社會(huì)是一種必然趨勢(shì)，但是遵紀(jì)守法卻要“從娃娃抓起”、從一點(diǎn)一滴抓起,。而那些執(zhí)法者必須認(rèn)識(shí)到：他們是天然的傳輸法律思想,、引導(dǎo)法律觀念、澆灌法律意識(shí)的群體,。
?因此,，在馬路上被警察叔叔拒絕的，不僅僅是五塊錢(qián),，更是關(guān)乎道德,、關(guān)乎法治、關(guān)乎心靈的,，一種對(duì)美好、對(duì)規(guī)則的深信不疑,。
??? 原文鏈接：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=701117&do=blog&id=29534
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
