“月餅稅”之類稅收的出現(xiàn)，其實(shí)反映出稅收見縫插針的趨勢,，而且這種見縫插針征稅的對象是普通民眾,。
中秋節(jié)快到了,，“單位發(fā)月餅也需繳個稅”的消息出現(xiàn)的時候，讓許多人都“很受傷”,。
稅務(wù)部門對月餅之類由單位發(fā)放的福利物品按個稅法征稅,，并不是從今年的中秋節(jié)開始的，而是早已有之,。稅務(wù)官員面對采訪,，對此并沒有避諱，而是明確表示,，單位發(fā)放的月餅,、提供給員工的免費(fèi)一日游之類，均應(yīng)作為應(yīng)稅所得與當(dāng)月發(fā)放的工資薪金合并計(jì)征個稅,。
稅務(wù)部門征收“月餅稅”,，自然有法可依。但這種稅收的出現(xiàn),，仍引起了人們感情上的挫傷,。表面上看，單位給員工發(fā)放的月餅,，雖然不是貨幣,，但事實(shí)上省去了員工為購買月餅而增加的支出，等于為員工增加了一筆收入,。從經(jīng)濟(jì)角度來看,，也是一種財(cái)富轉(zhuǎn)移，稅務(wù)部門征稅就有了理由,。然而,，對月餅這類福利物品，一定程度上體現(xiàn)著單位對員工的關(guān)懷,，當(dāng)稅收出現(xiàn)于此的時候,，也讓這種關(guān)懷變了味,。
盡管稅收具有強(qiáng)制性的特點(diǎn)，但并不等于稅務(wù)部門可以不顧民意,、不顧輿情來征收,。國家在征稅時其實(shí)需要為某些財(cái)富轉(zhuǎn)移“網(wǎng)開一面”，諸如月餅之類主要在于提供人們享受親情交融,、豐富人際交往的物品,，就是一個應(yīng)該留出的空間。
“月餅稅”之類稅收的出現(xiàn),，其實(shí)反映出稅收見縫插針的趨勢,，而且這種見縫插針征稅的對象是普通民眾。最近圍繞著婚姻法司法解釋而出現(xiàn)的“房產(chǎn)加名稅”的風(fēng)波,，盡管國稅總局已表示暫未考慮,，但一些地方稅收部門之所以會產(chǎn)生這種想法，其實(shí)質(zhì)也反映出稅務(wù)部門過度盯住普通老百姓腰包的傾向,。
稅收對某些財(cái)富轉(zhuǎn)移活動“網(wǎng)開一面”,，這并不是要求稅務(wù)部門放松稅收征管，而是要求稅務(wù)部門改變在個稅征收上見縫插針的作風(fēng),，給社會留出必要的人際往來的彈性空間,。不能不指出的是，由于制度的不完善,，我國個稅流失確實(shí)比較嚴(yán)重,，比如資本利得稅長期處于“暫不征收”的狀態(tài)，對于灰色收入更是由于技術(shù)上的困難而長期無法從稅收上建立起管理機(jī)制,。這種狀況的長期存在,，導(dǎo)致工薪階層成了個稅的主力，而一部分收入渠道廣泛的富人卻心安理得地處于個稅征收的邊緣,。因此,，對于稅務(wù)部門來說，更重要的是堵住這方面的漏洞,，而不是盯住普通百姓口袋中的“蠅頭小利”,。
- 2011-08-29“加名稅”、“月餅稅”,，合法征稅更讓人焦慮
- 2011-08-29“月餅稅”：稅收不是“猴皮筋”
- 2011-08-29“月餅稅”有必要征嗎
- 2011-08-29傷不起的不是月餅稅,，是高價月餅
