“劉老根”殘害文物,，背后站著“畢姥爺”,？
www.fjnet.cn?2011-08-23 10:24? 南方網(wǎng)?來源：南方網(wǎng)
我來說兩句
“劉老根”殘害文物,，難道背后站著“畢姥爺”？應(yīng)該說,，板子不能打在趙本山一人身上,，據(jù)報道，本山集團為裝修這片建筑群已耗資6000余萬元,。如此龐大的工程,，不是一天兩天就能完成,，如此動作也不可能不宣而行，試問相關(guān)文保部門,、規(guī)劃部門,、城建部門哪里去了？其實,，一旦了解相關(guān)部門的曖昧態(tài)度,，就知道晉翼會館遭遇今日被肢解的局面，并不奇怪,。當舉報者曾一智煞費苦心地緊急舉報后,，東城區(qū)文物部門卻以“會館只是加蓋了罩棚，沒有動文物本體”,、“只是進行內(nèi)部裝飾”打發(fā)舉報者,，而事實上，北京市文物局相關(guān)人士已經(jīng)透露,，從到現(xiàn)場調(diào)查的工作人員反饋的情況看,，舉報者反映的有些情況還是實事求是的。這足以說明東城區(qū)文物部門何其不負責任,，輕描淡寫的背后是意欲大事化小、小事化了,。
更詭異的是,，舉報人曾一智兩次向東城區(qū)文委舉報，隨后均接到本山傳媒集團工作人員的電話,，稱要“溝通”,，“有什么事當面談一談”。換言之,，曾一智作為舉報人的信息已被東城區(qū)文委透露給被舉報人本山傳媒集團,。而《信訪條例》明確規(guī)定，行政機關(guān)及其工作人員不得將信訪人的檢舉,、揭發(fā)材料及有關(guān)情況透露或者轉(zhuǎn)給被檢舉,、揭發(fā)的人員或者單位。違者依法給予行政處分,。東城區(qū)文委為何要把秦香蓮的舉報信交到陳世美手里,，兩者間有什么見不得光的關(guān)系？權(quán)力和資本如此親昵,，又隱藏著什么貓膩,？
責任編輯:林洪熙
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>