不是官方參與支持的歌頌和送行，就可以認(rèn)定為純民間,、民眾行為嗎,？不能。一些地方的官場堪稱詭秘,，詭秘之處就有官員代理民意,、制造民聲現(xiàn)象。一個(gè)躍升前途明朗的官員，是不屑勞動(dòng)“草民”捧場的,；而官員在官場不如意,、上級認(rèn)可度不足的時(shí)候，暗中“操作民意”的需求往往特別迫切,。同時(shí),，間接發(fā)動(dòng)數(shù)百人為其壯行，對一個(gè)在某地任一把手有段時(shí)間的官員來說,，這種能量都具備,。
縣委宣傳部官員說，“縣委辦,、政府辦是嚴(yán)格按照上級有關(guān)規(guī)定安排歡送的”,，這應(yīng)該是實(shí)話。包括被送行的書記,，也知道“官本有位”，萬不可“僭越”,，否則就沒了“政治前途”,。所以，這種“破格褒獎(jiǎng)”的路子在官場是被堵死了的,，也只能由民間舉辦,。
其實(shí)，民間的考核標(biāo)準(zhǔn),，簡單而權(quán)威,，且無比明朗——無非一張選票而已。
官方強(qiáng)調(diào)“民眾自發(fā)”,，“沒有機(jī)構(gòu)精心準(zhǔn)備”,，但這排除不了“有組織、有預(yù)謀”的可能,?！俺烤毎傩蘸蜕啼伒馁徫锶藛T聽聞李雪榮書記即將離開張北到市赴任，自發(fā)聚集到縣委大院門口圍觀,，并非任何單位組織”,，此官方說法可能不確切。否則,，多條橫幅,、盛裝的鑼鼓隊(duì)、伴隨全場的攝像機(jī)和保安,，這些都無法解釋,。
夸張送行場面，不管是誰都不體面,。即便由民間人士發(fā)帖夸張,，也不是光彩的事情,。為什么夸張，確實(shí)是個(gè)不能不問的問題,。
這樣的送行是要花錢的,，背后出錢的是誰，獲利方就是誰,，此判斷或可成立,。想查清并不難，就看對上級來說有沒有用處,。
