“萬民送官員”，誰在折騰,？
www.fjnet.cn?2011-08-23 10:09? 黎明?來源：東方網(wǎng)
我來說兩句
不是官方參與支持的歌頌和送行,，就可以認定為純民間,、民眾行為嗎,？不能。一些地方的官場堪稱詭秘,，詭秘之處就有官員代理民意,、制造民聲現(xiàn)象。一個躍升前途明朗的官員,，是不屑勞動“草民”捧場的,；而官員在官場不如意、上級認可度不足的時候,，暗中“操作民意”的需求往往特別迫切,。同時，間接發(fā)動數(shù)百人為其壯行,，對一個在某地任一把手有段時間的官員來說,，這種能量都具備。
縣委宣傳部官員說,，“縣委辦,、政府辦是嚴格按照上級有關規(guī)定安排歡送的”，這應該是實話,。包括被送行的書記,，也知道“官本有位”，萬不可“僭越”,，否則就沒了“政治前途”,。所以，這種“破格褒獎”的路子在官場是被堵死了的,，也只能由民間舉辦,。
其實，民間的考核標準,，簡單而權威,，且無比明朗——無非一張選票而已。
官方強調(diào)“民眾自發(fā)”,，“沒有機構精心準備”,，但這排除不了“有組織、有預謀”的可能,?！俺烤毎傩蘸蜕啼伒馁徫锶藛T聽聞李雪榮書記即將離開張北到市赴任，自發(fā)聚集到縣委大院門口圍觀,，并非任何單位組織”，此官方說法可能不確切,。否則,，多條橫幅,、盛裝的鑼鼓隊、伴隨全場的攝像機和保安,，這些都無法解釋,。
夸張送行場面，不管是誰都不體面,。即便由民間人士發(fā)帖夸張,，也不是光彩的事情。為什么夸張,，確實是個不能不問的問題,。
這樣的送行是要花錢的，背后出錢的是誰,，獲利方就是誰,，此判斷或可成立。想查清并不難,，就看對上級來說有沒有用處,。
責任編輯:林洪熙
相關新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關評論>>