公園,顧名思義,,本該姓公眾,,典型的公眾資源,群眾共有的游玩,、休閑公益性場(chǎng)所,,然而,近年來(lái),,公園,、風(fēng)景區(qū)等優(yōu)質(zhì)公共資源被商家,、富人擠占的現(xiàn)象時(shí)有耳聞,有的建起了高端會(huì)所,,成了權(quán)貴的樂(lè)園,;有的蓋起了豪華別墅,變身為權(quán)貴后花園,,原本不大的屏山公園里面,,新建高檔會(huì)所無(wú)疑又是新增的版本。
公園,、風(fēng)景區(qū)頻頻淪為商家牟利的私源,,成為只有少數(shù)權(quán)貴人士擁有的私產(chǎn),其中無(wú)疑借助了某種幫辦角色的力量,,否則,,僅憑開(kāi)發(fā)商自己是不可能實(shí)現(xiàn)這種資源置換的,畢竟,,隨意侵占公共資源法律不容,。以一種貌似合理的借口,變不合法為合法,,這種幫辦角色無(wú)疑非政府官員和相關(guān)職能部門(mén)莫屬,,只有他們才具有這個(gè)能耐。
化公為私,,不難找到理由,,但往往都難掩矛盾。盡管開(kāi)發(fā)商自稱(chēng)有合法的審批手續(xù),,規(guī)劃局核發(fā)過(guò)許可證,,但福州市園林局相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,“公園內(nèi)建會(huì)所必須由園林主管部門(mén)批準(zhǔn),,屏山公園屬于鼓樓區(qū)屬公園,,應(yīng)該由屏山公園的主管部門(mén)批準(zhǔn)?!惫们也徽撜l(shuí)是誰(shuí)非,,單就政府部門(mén)之間如此互掐,就不難看出其中鉆法律空子或者頂風(fēng)批復(fù),、違建的影子,。
有道是,無(wú)利不趁早,。政府部門(mén)甘當(dāng)放下身段做開(kāi)發(fā)商幫辦,,當(dāng)然不難排除被利益收買(mǎi)的可能,畢竟這是個(gè)政績(jī)狂熱的時(shí)代,開(kāi)發(fā)商的逐利沖動(dòng)和政府官員的政績(jī)沖動(dòng)不謀而合,,于是,,原本該向市民免費(fèi)開(kāi)放的公園,搖身一變成了夜總會(huì),、水療SPA,、餐廳。這一變,,利潤(rùn)有了,,GDP上了,可政策,、政府公信力打折扣了,,社會(huì)不公被放大了。誰(shuí)來(lái)遏制官員充當(dāng)開(kāi)發(fā)商幫辦的熱情,?誰(shuí)來(lái)叫停類(lèi)似的“損公肥私”亂象,?!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-08-17城市公園應(yīng)為納涼開(kāi)放
- 2011-07-05紅色主題公園還是以樸素為好
- 2011-07-04還應(yīng)追問(wèn)地震避難公園是誰(shuí)出的錢(qián)
- 2011-07-04還應(yīng)追問(wèn)地震避難公園是誰(shuí)出的錢(qián)
- 2011-06-07公園“嚴(yán)禁車(chē)輛進(jìn)入”理由不能打醬油
- 2011-04-29只建不管的公園背后是指標(biāo)式政績(jī)觀
- 2011-04-25濕地公園要建更要管
- 2011-03-03這么好的市民怎能“住”公園,?