公園,，顧名思義,，本該姓公眾,，典型的公眾資源，群眾共有的游玩,、休閑公益性場所，然而,，近年來,，公園,、風(fēng)景區(qū)等優(yōu)質(zhì)公共資源被商家,、富人擠占的現(xiàn)象時(shí)有耳聞，有的建起了高端會所，成了權(quán)貴的樂園,；有的蓋起了豪華別墅，變身為權(quán)貴后花園,，原本不大的屏山公園里面，新建高檔會所無疑又是新增的版本,。
公園、風(fēng)景區(qū)頻頻淪為商家牟利的私源,，成為只有少數(shù)權(quán)貴人士擁有的私產(chǎn)，其中無疑借助了某種幫辦角色的力量,，否則,，僅憑開發(fā)商自己是不可能實(shí)現(xiàn)這種資源置換的，畢竟,，隨意侵占公共資源法律不容,。以一種貌似合理的借口,，變不合法為合法,，這種幫辦角色無疑非政府官員和相關(guān)職能部門莫屬,，只有他們才具有這個(gè)能耐。
化公為私,，不難找到理由,，但往往都難掩矛盾。盡管開發(fā)商自稱有合法的審批手續(xù),，規(guī)劃局核發(fā)過許可證,，但福州市園林局相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，“公園內(nèi)建會所必須由園林主管部門批準(zhǔn),，屏山公園屬于鼓樓區(qū)屬公園,，應(yīng)該由屏山公園的主管部門批準(zhǔn),?！惫们也徽撜l是誰非,，單就政府部門之間如此互掐,，就不難看出其中鉆法律空子或者頂風(fēng)批復(fù)、違建的影子,。
有道是,，無利不趁早。政府部門甘當(dāng)放下身段做開發(fā)商幫辦,，當(dāng)然不難排除被利益收買的可能，畢竟這是個(gè)政績狂熱的時(shí)代,，開發(fā)商的逐利沖動和政府官員的政績沖動不謀而合,，于是，原本該向市民免費(fèi)開放的公園,，搖身一變成了夜總會、水療SPA,、餐廳。這一變,，利潤有了,，GDP上了,，可政策、政府公信力打折扣了,，社會不公被放大了,。誰來遏制官員充當(dāng)開發(fā)商幫辦的熱情？誰來叫停類似的“損公肥私”亂象,？,！
- 2011-08-17城市公園應(yīng)為納涼開放
- 2011-07-05紅色主題公園還是以樸素為好
- 2011-07-04還應(yīng)追問地震避難公園是誰出的錢
- 2011-07-04還應(yīng)追問地震避難公園是誰出的錢
- 2011-06-07公園“嚴(yán)禁車輛進(jìn)入”理由不能打醬油
- 2011-04-29只建不管的公園背后是指標(biāo)式政績觀
- 2011-04-25濕地公園要建更要管
- 2011-03-03這么好的市民怎能“住”公園,？
