數(shù)天前與上海擦肩而過(guò)的臺(tái)風(fēng)“梅花”,，掀起波浪沖垮了大連福佳大化石化公司的防波堤壩,，無(wú)意中掀開(kāi)了被遼寧視為重大發(fā)展成就的大連PX項(xiàng)目的“老底”。
經(jīng)媒體連續(xù)幾天窮追不舍,，我們發(fā)現(xiàn),，大連PX項(xiàng)目“污跡”斑斑，疑團(tuán)重重,。
PX學(xué)名叫對(duì)二甲苯,，是一種易燃低毒的芳烴類(lèi)化工原料,。經(jīng)再加工后可合成為聚酯纖維等多個(gè)類(lèi)別的石化下游產(chǎn)品。PX的產(chǎn)業(yè)鏈附加值極高,，對(duì)拉動(dòng)GDP的貢獻(xiàn)極大。查公開(kāi)資料,，目前中國(guó)已投產(chǎn)的PX項(xiàng)目至少有10個(gè)，其中至少8個(gè)設(shè)在人口稠密的沿江沿海地區(qū),。
然而,，對(duì)于PX項(xiàng)目周邊居民而言,，它那“只怕萬(wàn)一”的巨大安全風(fēng)險(xiǎn),，猶如懸在半空的“達(dá)摩克利斯之劍”——要么不出事，一出事就是大事,。本報(bào)讀者當(dāng)還記得,，2007年，針對(duì)廈門(mén)PX項(xiàng)目選址引發(fā)的爭(zhēng)議,，本版曾先后刊發(fā)多篇評(píng)論提出看法。
國(guó)家正攀登在發(fā)展的半坡上，13億人要穿衣吃飯,，該建的PX項(xiàng)目必須去建,。但是，鑒于人命關(guān)天,，鑒于民眾健康安全為大,，我們一貫主張，興建PX項(xiàng)目,，一定要嚴(yán)格控制項(xiàng)目總量，以國(guó)內(nèi)芳烴原料夠用為限,，不能為謀求出口而讓項(xiàng)目周邊居民整天生活在提心吊膽中。此外,，我們歷來(lái)強(qiáng)調(diào),，對(duì)非建不可的PX項(xiàng)目,，必須實(shí)行可事后追責(zé)的、嚴(yán)厲的項(xiàng)目環(huán)評(píng),。若環(huán)評(píng)不達(dá)標(biāo),，必須堅(jiān)決忍痛割?lèi)?ài)，否則就有違“執(zhí)政為民”的宗旨,。
然而，基于長(zhǎng)期追求GDP至上的現(xiàn)實(shí),，我們完全可以做一大膽想象：倘若把國(guó)內(nèi)已投產(chǎn)的PX項(xiàng)目按上文確立的原則重新做一遍環(huán)評(píng),，估計(jì)不少項(xiàng)目，都會(huì)被發(fā)現(xiàn)有程度不同之“原罪”,。
大連福佳大化PX項(xiàng)目就是一個(gè)“原罪”疑團(tuán)纏身的項(xiàng)目。經(jīng)查,，該項(xiàng)目2005年底經(jīng)國(guó)家發(fā)改委核準(zhǔn)，并獲5000萬(wàn)元專(zhuān)項(xiàng)國(guó)債補(bǔ)助,。如是,，眾媒體斷言該項(xiàng)目“未批先建”不夠準(zhǔn)確。但至少該項(xiàng)目存在未經(jīng)國(guó)家環(huán)評(píng)便投產(chǎn)的重大嫌疑,，作此判斷的依據(jù)是,，2009年該項(xiàng)目投產(chǎn)后,，民怨就沒(méi)能“壓住”，當(dāng)年7月24日,，大連市環(huán)保局就PX項(xiàng)目環(huán)保情況做出回應(yīng)（全文網(wǎng)上可查）——拿上海話講，這是個(gè)搗糨糊的回應(yīng),，其通篇回避了是否經(jīng)過(guò)環(huán)評(píng)這一要害問(wèn)題,。時(shí)至今日,，“紙已包不住火”,，媒體質(zhì)疑，早在獲批試生產(chǎn)前近10個(gè)月,、國(guó)家公示環(huán)保驗(yàn)收結(jié)果前近17個(gè)月,，福佳大化就已正式投產(chǎn),？請(qǐng)大連市環(huán)保局站出來(lái)說(shuō)真話,，若還是不肯說(shuō),，遼寧省環(huán)保局包括國(guó)家環(huán)保部，有義務(wù)說(shuō)出真相,。
“放進(jìn)一個(gè)記者,，要你們的命?！薄@段話中的“你們”指福佳大化負(fù)責(zé)封鎖潰堤事故現(xiàn)場(chǎng)的員工,，放此“狠話”者乃光環(huán)纏身的福佳集團(tuán)董事長(zhǎng)王義政,。這一情節(jié)只是媒體報(bào)道與網(wǎng)絡(luò)消息，倘若王董事長(zhǎng)確曾如此聲稱(chēng),，輿論即可猜想,，大連PX項(xiàng)目問(wèn)題一定不小，否則王董事長(zhǎng)何必心虛至此,，發(fā)飆如是,？請(qǐng)大連方面，如同認(rèn)定PX項(xiàng)目潰壩事故后福佳大化公司的確毆打多名記者那樣,，如實(shí)回答王董事長(zhǎng)說(shuō)沒(méi)說(shuō)此狠話。
事至此,，糾錯(cuò)離不開(kāi)社會(huì)監(jiān)督,，而透明又系監(jiān)督的第一前提。媒體報(bào)道,，大連市已于本周二召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議,，決定成立調(diào)查組，對(duì)福佳大化的安全狀況進(jìn)行全面調(diào)查和評(píng)估,，給予科學(xué)和負(fù)責(zé)任的解釋?zhuān)⒁獙?duì)PX項(xiàng)目搬遷問(wèn)題進(jìn)行論證，并盡快提出方案,。那么,，調(diào)查組將如何調(diào)查，論證將如何進(jìn)行,，方案將如何實(shí)施,，大連市方面能否確保將全過(guò)程仔仔細(xì)細(xì)如實(shí)向大連人民匯報(bào),？
往事不可追——真正落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,，不能一次又一次地讓人民和社會(huì)支付沉重代價(jià),。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-08-11若不是“梅花”揭開(kāi)了PX項(xiàng)目的蓋頭
