據(jù)有關(guān)報道顯示,，的哥夜晚在娛樂場所門前候客,，都需要向娛樂場所繳納50元到200元不等的“候客費(fèi)”。雖然有的娛樂場所的人表示,，是保安隊(duì)長私下收取當(dāng)“外快”的,，有時甚至連老板都不知道?？墒潜０驳纳矸莓吘故菉蕵穲鏊膯T工,，而且保安在收費(fèi)的過程中，也是以娛樂場所保安的身份在收費(fèi),。
對于娛樂場所的門前的保安收費(fèi)行為,，我們提出以下幾點(diǎn)疑問：
首先來說娛樂場所的保安，其職能是維護(hù)娛樂場所的公共秩序。娛樂場所的保安在維護(hù)娛樂場所的公共秩序的同時,，向停泊在娛樂場所門外的哥收取“候客費(fèi)”,，其收費(fèi)行為是否合法？娛樂場所的保安,，有沒有收取“候客費(fèi)”的權(quán)力,？而且保安的這種收費(fèi)行為，經(jīng)過了當(dāng)?shù)匚飪r部門的備案審批的程序了嗎,？
其次來說,，即使是娛樂場所的保安，向的哥收取“候客費(fèi)”的行為合法,。那么這種收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),，又是依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)制定出來的？為什么有的娛樂場所的“候客費(fèi)”,，是每月每車40元,。而有的娛樂場所的“候客費(fèi)”，則是每月每車200元,？這其中的差異到底是怎樣產(chǎn)生的,？“候客費(fèi)”的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，總不能依據(jù)娛樂場所保安的黑心程度來制定吧,？
其三,，在漳州市區(qū)大富豪酒店6名值班保安,，與數(shù)名的哥發(fā)生沖突事件發(fā)生后。當(dāng)?shù)毓膊块T先后出動110民警,、特警,、武警等一百多人趕赴現(xiàn)場維持秩序。也就是說娛樂場所的這種收費(fèi)問題,，如果不能得到徹底認(rèn)真地解決,，很容易引發(fā)大的暴力事件。這樣一來不僅很容易引發(fā)流血暴力事件，也為當(dāng)?shù)氐闹伟簿S穩(wěn)工作帶來嚴(yán)重的隱患,。
既然大富豪酒店保安與的哥沖突事件已經(jīng)發(fā)生,，而且問題的實(shí)質(zhì)也已經(jīng)完全暴露出來了。我認(rèn)為這未必不是一件好,，如何從深層次解決這個問題，為倍受生存壓力擠壓的的哥解壓,，是考驗(yàn)地方政府執(zhí)政智慧的一道考題,。
