有些事情其實(shí)是相似的,，只不過時(shí)間,、地點(diǎn)的不同,，變幻著出現(xiàn)在我們的視線,。前兩天《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》聚焦水流困局，欄目先是報(bào)道了河北許多高爾夫球場,，私自挖井,，抽取地下水用于澆灌草坪。接著又曝出大連的高爾夫球場,，竟然直接用城市飲用水庫的水來澆灌草坪,，并且還把混雜著農(nóng)藥、殺蟲劑的污水排進(jìn)了水庫,。
兩則關(guān)于高爾夫球場的報(bào)道,，委實(shí)令人唏噓。輿論關(guān)注的不僅在于貧富真實(shí)情形間的落差,，更刺痛又堪憂在于球場的建設(shè)給生態(tài)環(huán)境帶來不利影響,，甚至周圍村民都無水做飯。高爾夫球場是 “富人俱樂部”,，這點(diǎn)百姓皆知,。富人們有錢怎么花是他們的事，百姓也無權(quán)指責(zé),，熱鬧是他們的,，只要?jiǎng)e礙著我們的生活就好了。而作為維系著居民生命線的水資源被擠占,，掠奪式發(fā)展高爾夫球場,，映襯出資本逐利下倫理的淪陷,，罔顧民生苦痛。
18洞的高爾夫球場一般占地1500-2000畝,，36洞的球場占地可達(dá)到5000畝,，用水量高達(dá)300多萬平方米。高爾夫球場一平米的用水,，相當(dāng)于一個(gè)三口之家的用水量。對于大連這個(gè)水資源還比較貧瘠城市而言,，興建高爾夫球場無疑是犧牲環(huán)境和民生為代價(jià),。“低碳環(huán)?！?，已成為現(xiàn)代社會(huì)的重要標(biāo)志?；诳沙掷m(xù)發(fā)展的共生訴求,，節(jié)能降耗，已成為社會(huì)的一個(gè)共識(shí),。政府與各產(chǎn)業(yè),，都應(yīng)將“低碳”概念植于日常生活模式中，踐履綠色理念,，來推動(dòng)資源節(jié)約型社會(huì)的構(gòu)建,。
在倡導(dǎo)“節(jié)能環(huán)保”和“以人為本”的語境下,，高爾夫球場仍瘋長,。一方面，是“先富起來的一部分人”追求高貴的休閑運(yùn)動(dòng),，其中利益空間顯而易見,。市場利益的驅(qū)使下，開發(fā)商們爭先恐后般涌入這個(gè)行業(yè),。另一方面,，這些違規(guī)建設(shè)的高爾夫球場得到地方政府暗地里的縱容和默許。開發(fā)商們與當(dāng)?shù)毓賳T之間存在千絲萬縷的聯(lián)系,，發(fā)展擴(kuò)張過程中,，不僅可以帶動(dòng)GDP發(fā)展，而且還能獲得好處,，比如拿到高級會(huì)員卡,。正因?yàn)橛兄@樣錯(cuò)綜復(fù)雜的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)為高爾夫球場鋪路，環(huán)保審查未獲通過,，與民爭水,、污染水庫的類似項(xiàng)目依然堅(jiān)挺著,。
百姓正常的生活需求，遭遇權(quán)利和利益的阻塞,，豈止是政府為民服務(wù)的應(yīng)有之義,？沒水的生活，叫民眾情何以堪,？從2004年開始,，國家陸續(xù)下達(dá)了近10個(gè)針對高爾夫球場建設(shè)的禁令。然而7年過去,，各地仍新建了400多家球場,。截至2010年年底，全國有近600家高爾夫球場,，其中正規(guī)審批通過的高爾夫球場只有10家左右,。禁令之下，這些高爾夫球場為何能獲得立項(xiàng)并運(yùn)營?地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)遵循國家法律法規(guī),，把為民服務(wù)放在首位。杜絕瘋長的高爾夫球場擠占民生空間,，損害公共利益,，如何斬?cái)嗥髽I(yè)依托權(quán)力發(fā)展，權(quán)力滲入企業(yè)尋租的形式,，才是最根本的解決之道,。
原文鏈接：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=777648&do=blog&id=28842
