“出身越底層,，上的學校越差”,，這一趨勢正在被加劇和固化,。三十年來,，國家的轉(zhuǎn)型在繼續(xù)，但底層個體命運的轉(zhuǎn)型,，卻在逐漸陷入停頓,。北大清華等重點大學教授調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國重點大學農(nóng)村學生比例自1990年代起不斷滑落,。北大農(nóng)村學生所占比例從三成落至一成,，清華2010級農(nóng)村生源僅占17%。（8月7日《現(xiàn)代快報》）
階層固化,，悄然成了令人遺憾的趨勢,。為破迷局，教育尤其高等教育,，自然責無旁貸,。大學一直是底層學子向上流動的通道。一批又一批農(nóng)民子弟,，藉此奔向希望,、獲得認同、融入城市,。但如今,，對部分農(nóng)村學生而言，名校之夢變得日漸模糊,。
漸低的“比例”,，不僅表明個體命運轉(zhuǎn)型受挫，更意味著包容的社會心態(tài)發(fā)生動搖,。一個有志于實現(xiàn)城市化、增進全民福祉的地方,，居然在不經(jīng)意間冒犯著底層民眾利益。經(jīng)濟躍變的三十年,，奇跡不斷的三十年,，為何會成為農(nóng)村學子漸遭冷遇的三十年？較之前輩,，他們不見得慵懶懈怠,，甚至更為勤奮刻苦，卻始終難以復(fù)制之前的“名校童話”,。
是的,，一切并非農(nóng)村學生的過錯。而是三十年間,，某些教育資源為權(quán)勢擠占,，農(nóng)村學校逐步淪為罕受關(guān)注的角落。這共同造就了農(nóng)村學生的悲劇,。一方面,，私立教育強勢崛起，并持續(xù)吸納著體制內(nèi)的諸多優(yōu)質(zhì)資源,。而鑒于其超高收費,，農(nóng)村學生自然無緣分羹；另一方面,，公立教育整合失序,，所謂重點高中、超級中學,，以其壟斷性優(yōu)勢將農(nóng)村中學遠遠拋在身后,。
久而久之，城市與農(nóng)村,、富家子弟與寒門之后,，早已不再位于同一起跑線。競爭一旦失去公平,，其中一方注定興趣寡淡,。若既存格局不改，可預(yù)期的未來里,，農(nóng)村孩子不僅考分上難以沖擊名校,，熱情與激情也難免消失殆盡。彼時,，重點大學矮化為“城市人俱樂部”,，一扇階層流動之門被狠狠釘死。隨之而來的是，群體凝聚力消解,、社會裂痕推遲彌合,。甚至，更直接的惡果是,，眾多優(yōu)秀人才無以脫穎而出,，某些庸人卻掌握著未來。
關(guān)注名校中農(nóng)村學生的比例,，便是關(guān)注特定社會空間的公平度和開放性,。根據(jù)人口基數(shù)、考慮到寒門子弟上進的蓬勃欲望,，清華,、北大農(nóng)村生源不到兩成何其詭譎。有些潛在障礙,，阻隔了農(nóng)村學生的深造之路,；有不少庸碌之才，藉不公手段“鳩占鵲巢”,。在扭曲的規(guī)則內(nèi),，有限的教育機會，未能分配給最合適的學習者,。之后,，底層個體命運被改寫，而真正的人才源頭或許會慢慢堵塞,、斷流,，這不能不引起重視。
- 2007-08-03這位寒門學子何以讓人如此寒心
