針對(duì)近日來(lái)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的中國(guó)短道速滑隊(duì)“內(nèi)訌門”，國(guó)家體育總局冬運(yùn)中心4日晚宣布了將王濛,、劉顯偉開除國(guó)家隊(duì)等決定,；并停止國(guó)內(nèi)外一切比賽,。王濛,、劉顯偉在處罰結(jié)果宣讀完之前，便主動(dòng)離場(chǎng)以示抗議,。而另一位冬奧會(huì)冠軍周洋同樣緊隨其后,，并揚(yáng)言：“我也不干了！”事后王濛稱要開發(fā)布會(huì),，把他們的丑陋行為公諸于世,。（據(jù)8月5日新華網(wǎng)）
“王濛事件”給了公眾一個(gè)意外，誰(shuí)也沒(méi)料到王濛,、劉顯偉會(huì)被開除,、禁賽，而周洋又隨之退出,，但這一切就發(fā)生了,。加上這次，王濛已是第三次退出國(guó)家隊(duì),，俗話說(shuō)“事不過(guò)三”,，可誰(shuí)又知道假如事態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)變，王濛會(huì)不會(huì)再次回到國(guó)家隊(duì)呢,？
短道速滑隊(duì)從輝煌的榮譽(yù)云端,，跌落至灰蒙蒙的塵埃之地，僅僅用了一年多的時(shí)間,，其速度之快正可堪“速滑”二字,。麗江醉酒斗毆、微博對(duì)罵,、青島醉酒內(nèi)訌,，這一系列事件的發(fā)生，將短道隊(duì)的管理亂象暴露無(wú)遺,，也抹黑了短道隊(duì),、奧運(yùn)冠軍在公眾心中的形象。但是,，本次冬運(yùn)中心的處罰措施,，只是為了應(yīng)付體育總局的決定，并未站在公平的角度上裁決,，導(dǎo)致事件真相依然不明朗,。
王濛在會(huì)議之后對(duì)記者說(shuō)的一番話，顯示她并不服冬運(yùn)中心的處罰,，并要開發(fā)布會(huì)曝出短道隊(duì)的丑聞,。這雖然是一時(shí)之氣的沖動(dòng)，但也是積怨已久下的突然爆發(fā)，走到這一步,，不僅令公眾為之惋惜，也引發(fā)對(duì)國(guó)內(nèi)體育機(jī)制的反思,。如今,，失去幾位大將后的短道隊(duì)教練李琰，已處于“光桿司令”的尷尬之境,，真不知拿啥去應(yīng)對(duì)未來(lái)的比賽,。即便這次風(fēng)波平息，短道隊(duì)也將受到重創(chuàng),，難以盡快恢復(fù)昔日的榮耀,。
教練李琰在接受記者采訪時(shí)，表示“事情已經(jīng)發(fā)展到了這一步,，難道只是王濛一個(gè)人的錯(cuò)嗎,？開除100個(gè)王濛又有什么用？你們領(lǐng)導(dǎo)難道就沒(méi)有錯(cuò)嗎,？”李琰將矛頭對(duì)準(zhǔn)“領(lǐng)導(dǎo)”,，自有其道理，是在暗示存在著管理問(wèn)題,。而體育總局所發(fā)文件中,，亦有批評(píng)冬運(yùn)中心管理不力。由此可見(jiàn),，短道隊(duì)乃至冬運(yùn)中心的問(wèn)題非一日之寒,，只是被成績(jī)所遮掩，讓人忽視了內(nèi)部矛盾,，沒(méi)有及時(shí)加以糾偏,，導(dǎo)致事件最終不可收拾。
“王濛事件”是舉國(guó)機(jī)制下的惡果,。僵化的管理制度,，唯金牌論的短視，保守封閉的心態(tài),，固步自封不思進(jìn)取,，將體育總局打造成如壟斷的國(guó)企一般，為追求成績(jī)無(wú)所不用,。而如果不改變舉國(guó)機(jī)制的話,，此類事件還會(huì)再次發(fā)生。?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-06-16原來(lái)王濛不是人大代表
- 2011-06-10王濛們?yōu)楹螒延刑貦?quán)意識(shí),？
