日前,，在江蘇溧陽的安徽無業(yè)人員李福起色心，強吻女孩小春遭到強烈反抗,，被女孩咬斷舌頭。女孩向警方報警,，溧陽市城南派出所進行調解,，雙方達成調解協(xié)議，女孩賠付強吻男醫(yī)療費6500元,。
看了這個案件及其警方調解的結果,，感覺有點莫名其妙，男子強吻女孩被咬斷舌頭,，純屬咎由自取,，難道女孩防衛(wèi)過當，居然還要承擔醫(yī)療費,？
為說明問題,，還不得不簡述案情：7月30日晚，女孩小春下班后與合租姐妹回出租屋,，途中姐妹曾羽接到客戶汪磊電話,，拉上已有醉意的小春同去吃燒烤。一行五六人喝了一箱啤酒,，其間小春與汪磊表弟李福交談甚歡,。酒足飯飽后的小春醉了，李福和汪磊執(zhí)意送曾羽和小春回家,，李福強行進入小春屋內強吻小春,。據(jù)小春回憶,，“當我要喊救命的時候,，他一下子把舌頭放到了我的嘴里,，我不想被他侵犯，情急之下,，我就咬住了他的舌頭”,。
從新聞報道的事實看，小春是在酒醉且遭遇強吻,，且求救無門的情況下,，急中生智而咬斷李福舌頭的。不敢想象,，如果不是小春采取這樣的防衛(wèi)措施,，接下去將會發(fā)生什么，公眾自然能夠作出判斷,，后果當然會嚴重得多,。即使是將會發(fā)生什么，屬于邏輯推理,，相應的結果還沒有發(fā)生,，不能作這樣的推理，那么就遭遇強吻的情節(jié)來看,，李福對小春構成性騷擾應該是篤定無疑的,。那么，敢問辦案的警察,，在當時特定的情況下,，小春除了咬斷李福舌頭而自衛(wèi)外，還能采取什么更為恰當?shù)拇胧?？是應該像羔羊般任由李福強吻個沒完沒了嗎,？
因此，就這個案件來看,，無論于情于理于法,，小春的行為都屬于正當防衛(wèi)，而且舍此別無他法,，實在無法認定其防衛(wèi)過當,。如是，那么小春為什么需要賠付李福的醫(yī)療費呢,？這樣的調解結論合法嗎,？城南派出所的調解結論，實在令人費解,，愿意求教于行家,。
??? 原文鏈接：http://sns.fjsen.com/space.php?uid=696884&do=blog&id=28719
