8月2日,，6名被從一所位于北京昌平區(qū)七家鎮(zhèn)南七家莊村北側(cè)的“黑監(jiān)獄”解救出的被關(guān)者來(lái)到北七家派出所，為民警送上錦旗?！昂诒O(jiān)獄”是一家“保安公司”開辦的，警方接到報(bào)警后于7月12日將其查封,，13名遭非法關(guān)押的人被解救,。此前，另一所位于七家鎮(zhèn)嶺上村“黑監(jiān)獄”也被警方查封,，解救出被非法關(guān)押進(jìn)京上訪人員五六十人,。北京地區(qū)“黑監(jiān)獄”的卷土重來(lái)，不能不令人發(fā)指,。
位于北京周邊的“黑監(jiān)獄”,，是保安公司受外地地方政府委托、收取傭金,、臨時(shí)關(guān)押進(jìn)京上訪者的場(chǎng)所,。被關(guān)進(jìn)“黑監(jiān)獄”的上訪者，完全失去人身自由,，受到非人的待遇,，不僅吃住條件極差，而且遭到關(guān)押人員的虐待和毆打,。最為典型的是2009年被北京警方查辦的一家叫“安元鼎”的保安公司,，這家時(shí)間短卻發(fā)展迅猛的保安公司曾在北京設(shè)立多處“黑監(jiān)獄”。操作流程是：由地方政府提供進(jìn)京上訪者信息——“駐京辦”人員尋找行蹤——委托保安公司投入“黑監(jiān)獄”——經(jīng)地方政府同意后押送回原地——投入“學(xué)習(xí)班”,，保公司收取委托方穩(wěn)控費(fèi),、強(qiáng)制費(fèi)、護(hù)送費(fèi),、特保費(fèi)等,。“安元鼎”開啟了一個(gè)全新的賺錢模式，在關(guān)押訪民的市場(chǎng)領(lǐng)域中開疆拓土,，為其帶來(lái)了高額利潤(rùn),。北京市工商局年檢資料顯示，2007年“安元鼎”全年?duì)I業(yè)收入為861.93萬(wàn)元,，2008年躍為2100.42萬(wàn)元,。
“黑監(jiān)獄”所以會(huì)卷土重來(lái)，說(shuō)明類似“安元鼎”這類承辦關(guān)押進(jìn)京上訪人員保安公司不止一家,，還說(shuō)明北京警方盡管取締了“黑監(jiān)獄”,，解救了被非法關(guān)押的訪民，但卻沒有鏟除滋生“黑監(jiān)獄”賴以生存的土壤——地方政府以非法手段“維穩(wěn)”,。
我國(guó)憲法明確規(guī)定,，“任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定,，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由,?！眹?guó)務(wù)院《信訪條例》也明確規(guī)定，對(duì)行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作為而不作為,、超越或者濫用職權(quán),，侵害信訪人合法權(quán)益的，要對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,，依照有關(guān)法律,、行政法規(guī)的規(guī)定給予行政處分；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任,。
地方政府為了追求“維穩(wěn)”的政績(jī)，在自己“地盤”罔顧法律為所欲為,，甚至動(dòng)用“公檢法”高壓行政已司空見慣,，在自身權(quán)力鞭長(zhǎng)莫及之處也不斷尋求體制外的力量充當(dāng)“幫兇”，這種內(nèi)外的勾結(jié)是十分危險(xiǎn)的,，若任其發(fā)展只能使國(guó)家在民主法制化的軌道上越偏越遠(yuǎn)?！昂诒O(jiān)獄”,，監(jiān)禁的不只是上訪人員，還是那被人蹂躪,、踐踏的憲法和法律,。
要鏟除維穩(wěn)中滋生的“黑監(jiān)獄”，關(guān)鍵在于約束那些失控的地方權(quán)力，方法之一是嚴(yán)肅追究有屬于共同犯罪的地方政府相關(guān)責(zé)任人特別是地方官員的刑事責(zé)任,，否則上訪公民的人身權(quán)利和合法權(quán)益將無(wú)法得到保障,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-08-05黑監(jiān)獄——維穩(wěn)“超生”出的怪胎
- 2011-08-03“黑監(jiān)獄”堪稱地方畸型政績(jī)觀的標(biāo)本
