29日，發(fā)改委副主任彭森到北京街道與家庭主婦談物價上漲的話題，他表示國務院曾發(fā)170余道文件調(diào)控物價,，發(fā)改委也曾制止企業(yè)漲價。6月,，央行公布報告稱68.2%的居民認為物價高得難以接受，物價滿意度持續(xù)走低,。（見7月31日《京華時報》）
物價屬于地地道道的民生問題,，處理得當，就能促進社會穩(wěn)定,，百姓就能安居樂業(yè),；反之一旦物價失控，則對社會造成沖擊和影響,，民眾就會怨聲載道,，在這里大道理我就不多說了。
由于物價牽涉到最基層百姓的利益,，有關(guān)主管部門領(lǐng)導下到社區(qū),，面對面傾聽市民的反映，這種體察民情的作風委實值得稱道,。我們注意到,，發(fā)改委副主任彭森在與街道市民對話時說的一句話，為了控制物價,，國務院曾下發(fā)了170余道文件?？此撇唤?jīng)意的一句話,，其深意值得玩味與解讀。彭副主任的本意是贊揚政府重視民生,，可謂不遺余力,，170多道文件，往全國廣為散發(fā),，耗費的氣力那是相當?shù)拇?，可恕我直言,，實際效果卻不盡如人意。
物價之間有著千絲萬縷的聯(lián)系,，正所謂牽一發(fā)而動全身,，原材料、上下游與流通環(huán)節(jié)是影響物價的主要因素,，特別是暴利行為早已令公眾深惡痛覺,。如何控制物價，政府動足了腦筋,，可發(fā)了170余道文件后,，物價不降反升,，讓我們怎么也高興不起來,。國務院都控制不了物價,，我們還有什么指望呢？
170余道文件控制不住物價,，說明三個問題，一是有關(guān)部門落實不力,，文件一發(fā)了之,，不做好督查工作,，執(zhí)行效果必然大打折扣；二是文件內(nèi)容不切實際,，執(zhí)行起來自然會有難度,，可見文件制定者有閉門造車之嫌；三是文件過多過濫,，早已產(chǎn)生“耐藥性”,，就連國務院文件也成為一紙空文，真的讓人感到很悲哀,。
我以為,，紅頭文件的權(quán)威性不容動搖，尤其是國務院的文件寧缺毋濫,，一旦出臺必須令行禁止,，如果170余道文件都控制不住物價（至于相關(guān)部門下發(fā)的文件更是不計其數(shù)），這樣的文件最好不要再發(fā)了，免得被當做開腚的廢紙,，你說丟人不丟人,？
??? 原文地址：http://sns.fjsen.com/space.php?uid=686214&do=blog&id=28546
