7月26日下午，珠海市通過(guò)《珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)道路交通安全管理?xiàng)l例》,?！稐l例》規(guī)定，在機(jī)動(dòng)車(chē)道上兜售,、乞討或者發(fā)送物品,，以及機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)讼蛟跈C(jī)動(dòng)車(chē)道上乞討的行人予以施舍均被禁止，《條例》生效后,，無(wú)論是行乞者還是駕駛員都將面臨交警警告或50元罰款,。（7月27日《廣州日?qǐng)?bào)》）
有人說(shuō)，這年頭開(kāi)車(chē)的人就好比是“唐僧肉”,，誰(shuí)都想撈著啃一口,。一開(kāi)始我還對(duì)這種觀點(diǎn)將信將疑，可現(xiàn)在,，看到珠海這個(gè)“司機(jī)車(chē)道施舍乞丐可罰款50元”的新規(guī),，我無(wú)語(yǔ)了——至于你信不信，我反正是信了,。
按照珠海市交警部門(mén)的說(shuō)法,，新規(guī)是為了消除在機(jī)動(dòng)車(chē)道強(qiáng)行乞討這一“頑疾”?？晌揖筒幻靼琢?，既然您要治理的是馬路行乞,，那為什么不花心思去研究用法律、行政,、制度來(lái)減少乞丐,，卻偏偏將眼睛直勾勾盯著司機(jī)呢？在我看來(lái),，珠海市交警部門(mén)這么熱衷于處罰“施舍路乞”的司機(jī),，不僅僅是“以罰代管”的慣性思維使然，更可能是沖著這個(gè)新的“創(chuàng)收”項(xiàng)目,。
顯而易見(jiàn),，馬路行乞的存在，根本原因是乞討者的存在,。珠海要消除馬路行乞,，理應(yīng)從乞討者本身入手。譬如,，我們的社會(huì)保障制度,，是否覆蓋到了乞討者？我們的社會(huì)救助制度,，能否給乞討者提供所需要的救助,？乞討者戶籍所在地的政府部門(mén)，是否給乞討者提供了必要幫助,？乞討者所生存的城市,，是否給乞討者相應(yīng)的關(guān)愛(ài)和呵護(hù)？研究這些問(wèn)題,，似乎比處罰“施舍路乞”的司機(jī)更有意義,。
不考慮如何減少乞討者，卻將眼珠子盯著司機(jī)腰包里的銀子,，這讓我懷疑珠海市交警部門(mén)治理馬路行乞的動(dòng)機(jī)。我很好奇,，這個(gè)新規(guī)正式施行后，珠海的交警們有沒(méi)有可能“釣魚(yú)執(zhí)法”,？有網(wǎng)友就說(shuō)了：“我如果是交警,，我就組織100個(gè)乞丐去馬路上行乞,，死纏爛打，不給不讓走,?？凑l(shuí)給錢(qián),，我就罰誰(shuí),，晚上回家和乞丐三七分帳,。”網(wǎng)友這樣說(shuō),，當(dāng)然是在諷刺，可他的諷刺不正提醒了我們,，交警部門(mén)為啥老喜歡把眼光盯著司機(jī)了嗎？
坦率地說(shuō),，自從有了人類社會(huì),，乞討現(xiàn)象就隨之而來(lái),，放眼當(dāng)今世界，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能消除乞討現(xiàn)象,。珠海開(kāi)全國(guó)之先河,，以立法的形式對(duì)馬路行乞和駕車(chē)員施舍行為開(kāi)罰,，不但新潮而且前衛(wèi),，只可惜似乎偏離了航向,。
西諺曰：每一個(gè)乞討者都是上帝派來(lái)試探我們良知的天使,。珠海此次立法禁止馬路行乞,，不僅對(duì)乞討者大開(kāi)罰戒,，而且還要株連上那些善良的司機(jī)，我想問(wèn)一聲,，你們的良知在哪里？
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-02-12看一起清代殘害女童行乞案
- 2010-12-22對(duì)車(chē)流中的行乞者應(yīng)依法處罰
- 2007-09-13打假：壯漢扮肢殘人行乞
