住鋼筋混凝土樓房,，有一應(yīng)俱全的現(xiàn)代家居,，全家能領(lǐng)扶貧物資，無房可住的村民卻沒份——如此情形出現(xiàn)在廣東南雄市坪田鎮(zhèn)老宅村,。（7月28日南方農(nóng)村報(bào)）
事情發(fā)生的地方不大,，是廣東韶關(guān)市一個(gè)偏遠(yuǎn)的村莊——老宅村,。村民告訴記者,，2010年，村委會先后領(lǐng)到了來自幫扶單位的200只烏雞苗和100包水稻配方肥發(fā)給部分村民,。在這一過程中,，村民要求公開扶貧物資發(fā)放的方式和發(fā)放對象名單，但遭到村干部拒絕,。2011年3月,，一村民從村委會偷出來的一份該村貧困戶名單，名單里很多“貧困戶”名不副實(shí),。其中的葉京生堪稱村中首富,，家產(chǎn)上百萬元，卻也領(lǐng)取了幫扶單位提供的40只烏雞苗,。
“絕對的權(quán)力意味著絕對的腐敗”,，這個(gè)事件中權(quán)力為自己撈好處的傾向被描繪的淋漓盡致。坪田鎮(zhèn)黨委書記說,，這個(gè)貧困戶名單制定于2007年,，“當(dāng)時(shí)有關(guān)部門要求老宅村按人口40%的比例上報(bào)一份貧困戶名單，由于時(shí)間倉促,，村干部來不及走民主程序,，就隨便填了包括一些親朋好友在內(nèi)的名字報(bào)上去了?！惫P者不禁要問,，即使是時(shí)間真的緊，那也不能把自己的親朋好友填上去,，這和貪污腐敗有什么區(qū)別,？扶貧物資面前，親朋好友“先飛”,，權(quán)力就這樣輕而易舉的讓扶貧政策彎曲變形,，是典型的腐敗的表現(xiàn)。當(dāng)然,，扶貧程序的內(nèi)在缺陷——對報(bào)上去的貧困戶名單不加核實(shí),，過分的相信基層干部的自律，為這種腐敗推波助瀾,。
村干部利用權(quán)力失職在先,，鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)知道事情來龍去脈后不及時(shí)亡羊補(bǔ)牢在后。既然是2007年制定的名單,，且制定時(shí)不符合規(guī)定,，就應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，與幫扶單位協(xié)商,，更新貧困名單,，讓錢真正的花在刀刃上,，事情做到老百姓心口里。然而,，鎮(zhèn)里面對村民數(shù)十次的反應(yīng)問題,，仍然無動于衷，這不是懶政的真實(shí)寫照嗎,？
基層權(quán)力的濫用必然使扶貧失真,，讓扶貧的紅利落到富人的腰包，其結(jié)果是富人越富,，窮人越窮,，富人和窮人之間的矛盾越容易激化。我國扶貧的資源本來就比較缺乏,，況且當(dāng)前我國仍然有3000多萬貧困人口，只有把有限的資源用到解決這些貧困人口的溫飽問題上,，提高他們自力更生的能力上,，才有利于貧困問題的真正解決。而基層的權(quán)力腐敗,，則讓這些扶貧資金在“最后一公里”到達(dá)不了困難戶的手里,，不但讓貧困戶傷心，也加劇了仇富心理,，影響力政府的公信力,，增加了不穩(wěn)定因素。
一個(gè)村莊的扶貧困境,，折射出扶貧制度中基層權(quán)力的重要作用,。再好的扶貧政策，如果基層權(quán)力不受到監(jiān)督,，不能抵抗住利益的誘惑,，不但達(dá)不到原來的目的，還會傷害政府與困難群眾的關(guān)系,。加強(qiáng)對地方權(quán)力的監(jiān)督,，完善扶貧政策的具體步驟，勿讓權(quán)力成為扶貧政策的絆腳石,！
原文鏈接：
http://sns.fjsen.com/space.php?uid=790812&do=blog&id=28448
- 2011-07-11“我爸是村長”暴露基層權(quán)力監(jiān)管失范
- 2009-06-09南陽垃圾堵門暴露基層權(quán)力的黑化
