7月18日，廣東省有關(guān)部門向媒體通報曝光近期全省教育亂收費10起案件,，按省委,、省紀委主要領(lǐng)導“嚴查、嚴處”的批示,，部署和督促各地進行查處,，對查實違規(guī)收費的學校，校長一律先免職再處理,，其中有8名校長被免職,。
教育亂收費問題的存在，其實由來已久，國人甚至將其與“看病貴”和“高房價”問題并列,，形容為新的“三座大山”,，壓得國人喘不過氣，足見問題之嚴重,。事實上,，什么借讀費、什么擇校費,，或明或暗,，確實名目繁多，加劇教育不公的社會問題,。雖然中央對此三令五申,，甚至多次開展專門清理，但成果大都落實在會議上和文件上,，并沒有真正落實到位,。學校陽逢陰違，部門監(jiān)管不力,，而家長們則在“望子成龍,，望女成鳳”的心態(tài)影響下，不得不委屈求全地承受著額外負擔,，教育亂收費由此成為頑癥痼疾,。公眾和輿論對此反響強烈，也是影響教育部門行風的焦點和熱點問題,，但似乎面臨法不責眾的尷尬而“回天”乏力,。
反思教育亂收費之所以成為積弊而屢禁不止，問責不到位,、處罰不嚴厲,，應該是重要原因。綜觀教育收費亂象,，似乎形成這樣的思維：好漢不吃眼前虧，大家都在收,，我們不能不收,；反正是作為單位收費，只要不落入個人腰包,，也沒有什么可怕的,；處理往往“雷聲大，雨點小”,，達不到以儆效尤的作用,。比方說提出的清理和退還收費的措施，實際有多少真的退還給了家長，結(jié)果還不是一句空話,。而清理活動不影響校長的職務(wù),，就更缺乏嚴肅性，沒有威懾力,，時間長了自然產(chǎn)生“狼來了”效應,。在中國這樣的體制和社會環(huán)境下，紗帽似乎就是“綱”,，抓住了這個“綱”,，抓住了“綱”就抓住了問題的關(guān)鍵，所謂“綱舉目張”,。因此,，廣東此次查處教育亂收費的問題，一次性捋掉了8名校長的紗帽的舉措,，可謂相當罕見,，也抓到點子上了，堪稱具有“殺手锏”的作用,，所產(chǎn)生的影響和效應,，應該可以預期。
當然,，實事求是地說,，教育亂收費問題的存在，責任或許并不全在學校,，光把板子打到校長的屁股上,，未必也是公正的。因為從此前媒體報道的情況看,，按照《教育法》的規(guī)定,，“教育財政撥款的增長應當高于財政經(jīng)常性收入的增長”，事實上從國家到地方普遍沒有執(zhí)行到位,。教育經(jīng)費投入不足,，學校運轉(zhuǎn)困難，自然會促成學校亂收費的現(xiàn)象,，畢竟“既要馬兒跑得快,，又要馬兒不吃草”是不現(xiàn)實的。因此,，廣東此次拿校長紗帽祭教育亂收費固然值得喝彩,，也將對校長們有所觸動，這是可以肯定的,。但是,，如果后續(xù)的措施沒有跟進,，尤其是規(guī)定的教育經(jīng)費撥款不到位的，效果也未必能夠鞏固,，這點還是有必要嘮叨的,。這與醫(yī)生治病救人是一個理，治病總是要對癥下藥,，才有藥到病除的可能的,。
??? 原文地址：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=696884&do=blog&id=27940
