同一天,各網站顯眼位置上都有兩則刺眼的新聞:一則是18日一場暴雨突如其來,,把南京城從頭到腳澆了個透,,主要路段積水嚴重,,汽車成了潛水艇,,隧道淹成了下水道,,交通一度癱瘓,。另一則是江西景德鎮(zhèn)防洪堤2002年立項建設,,總投資3.58億元,,目前完工不到一半,,資金被挪用建景觀,已花費逾7成資金,,群眾頻遭“被淹之苦”,。(綜合近日媒體報道)
暴雨來襲、積水成澇,,有錢建景觀,、沒錢固堤壩,已不是新聞,。在過去一段時間里,,多個城市暴雨后出現內澇?!鞍肜庸こ獭痹谠S多地方“你方唱罷我登場”,。
事實上,對此類叫人大跌眼鏡的行為,,公眾的追問一直沒有停止過,,各方解釋起來也是語氣鏗鏘,比如有愁眉苦臉的“城市規(guī)劃落后論”,,溫情脈脈的“摸底調查未果論”……總之,,媒體有意的“提起”,往往獲得各方無意的“回答”后,,便不了了之,。
究其原因,自然與急功近利的政績觀有關,。在許多地方看來,,只有高樓林立、道路寬闊,、廣場氣派,、商業(yè)繁榮、景觀優(yōu)美才是政績,,而花費不菲的地下排水系統(tǒng)在暗處,,是看不見的良心活兒,。那些只有洪水來襲才能檢驗出的“沙堤”、“土堤”也“中彩”幾率不高,。與其耗力耗財改造下水道,、加固防洪堤壩,倒不如搞些光鮮亮麗的形象工程出來,。
不過,,在我看來,更大原因在于,,國內各地由歷史積累的水利欠賬太多,。一則先天投入不足,必須承認,,在現行財稅體制安排下,,地方政府“財權”匱乏,事權又多如牛毛,,使得“財政”蛋糕更多地向道路,、醫(yī)院等有利可圖的方面傾斜,攤到水利建設上的資金少之又少,。二則“后天管理失調”,,對中央及地方撥下來的專款“用”得如何,,工程修得怎么樣,,是否挪作他用,也缺乏透明的監(jiān)管,。
如是,,一方面水利投入的長期虧欠成了“慣例”,各地見怪不怪,,比著勁地“你不干我也不干”,;另一方面,極少的跟蹤監(jiān)管,,增大了“專項資金”支配的隨意性,,挪作他用也好,造些半拉子,、豆腐渣工程也罷,,都很難被發(fā)覺。何況,,真的暴雨來襲“內澇”了,洪水沖刷“決堤”了,,也不用擔心丟了烏紗帽,,反而還能借此譜寫救災事跡來,,當做政績宣傳一番呢。
反反復復的城市內澇,,與綿延的半拉子工程再揭“水利欠賬”,。要挽救“城市的良心”,要修復防災減災工程,,固然需要地方政府摒棄急功近利的發(fā)展理念和政績觀,,但更重要的是彌補那些基礎設施基礎工程的欠賬。
- 2011-06-24湖泊縮減也是城市內澇的重要因素
- 2011-06-23暴雨后城市內澇不只是技術問題
- 2011-06-23城市內澇何時不再“一雨一遇”
- 2011-06-22應有解決內澇的時間承諾
- 2010-07-15為何內澇成災才想起“福壽溝”,?
- 2010-07-02城市,,有一種夏季流行疾病叫內澇