同一天,各網(wǎng)站顯眼位置上都有兩則刺眼的新聞:一則是18日一場(chǎng)暴雨突如其來(lái),,把南京城從頭到腳澆了個(gè)透,,主要路段積水嚴(yán)重,汽車成了潛水艇,,隧道淹成了下水道,,交通一度癱瘓。另一則是江西景德鎮(zhèn)防洪堤2002年立項(xiàng)建設(shè),,總投資3.58億元,,目前完工不到一半,資金被挪用建景觀,,已花費(fèi)逾7成資金,,群眾頻遭“被淹之苦”。(綜合近日媒體報(bào)道)
暴雨來(lái)襲、積水成澇,,有錢建景觀,、沒(méi)錢固堤壩,已不是新聞,。在過(guò)去一段時(shí)間里,,多個(gè)城市暴雨后出現(xiàn)內(nèi)澇?!鞍肜庸こ獭痹谠S多地方“你方唱罷我登場(chǎng)”,。
事實(shí)上,對(duì)此類叫人大跌眼鏡的行為,,公眾的追問(wèn)一直沒(méi)有停止過(guò),,各方解釋起來(lái)也是語(yǔ)氣鏗鏘,比如有愁眉苦臉的“城市規(guī)劃落后論”,,溫情脈脈的“摸底調(diào)查未果論”……總之,,媒體有意的“提起”,往往獲得各方無(wú)意的“回答”后,,便不了了之,。
究其原因,自然與急功近利的政績(jī)觀有關(guān),。在許多地方看來(lái),,只有高樓林立、道路寬闊,、廣場(chǎng)氣派,、商業(yè)繁榮、景觀優(yōu)美才是政績(jī),,而花費(fèi)不菲的地下排水系統(tǒng)在暗處,,是看不見的良心活兒。那些只有洪水來(lái)襲才能檢驗(yàn)出的“沙堤”,、“土堤”也“中彩”幾率不高,。與其耗力耗財(cái)改造下水道、加固防洪堤壩,,倒不如搞些光鮮亮麗的形象工程出來(lái),。
不過(guò),在我看來(lái),,更大原因在于,,國(guó)內(nèi)各地由歷史積累的水利欠賬太多。一則先天投入不足,,必須承認(rèn),,在現(xiàn)行財(cái)稅體制安排下,,地方政府“財(cái)權(quán)”匱乏,事權(quán)又多如牛毛,,使得“財(cái)政”蛋糕更多地向道路,、醫(yī)院等有利可圖的方面傾斜,攤到水利建設(shè)上的資金少之又少,。二則“后天管理失調(diào)”,對(duì)中央及地方撥下來(lái)的??睢坝谩钡萌绾?,工程修得怎么樣,是否挪作他用,,也缺乏透明的監(jiān)管,。
如是,一方面水利投入的長(zhǎng)期虧欠成了“慣例”,,各地見怪不怪,,比著勁地“你不干我也不干”;另一方面,,極少的跟蹤監(jiān)管,,增大了“專項(xiàng)資金”支配的隨意性,挪作他用也好,,造些半拉子,、豆腐渣工程也罷,都很難被發(fā)覺(jué),。何況,,真的暴雨來(lái)襲“內(nèi)澇”了,洪水沖刷“決堤”了,,也不用擔(dān)心丟了烏紗帽,,反而還能借此譜寫救災(zāi)事跡來(lái),當(dāng)做政績(jī)宣傳一番呢,。
反反復(fù)復(fù)的城市內(nèi)澇,,與綿延的半拉子工程再揭“水利欠賬”。要挽救“城市的良心”,,要修復(fù)防災(zāi)減災(zāi)工程,,固然需要地方政府摒棄急功近利的發(fā)展理念和政績(jī)觀,但更重要的是彌補(bǔ)那些基礎(chǔ)設(shè)施基礎(chǔ)工程的欠賬,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-06-24湖泊縮減也是城市內(nèi)澇的重要因素
- 2011-06-23暴雨后城市內(nèi)澇不只是技術(shù)問(wèn)題
- 2011-06-23城市內(nèi)澇何時(shí)不再“一雨一遇”
- 2011-06-22應(yīng)有解決內(nèi)澇的時(shí)間承諾
- 2010-07-15為何內(nèi)澇成災(zāi)才想起“福壽溝”,?
- 2010-07-02城市,有一種夏季流行疾病叫內(nèi)澇