近日,，天涯論壇上出現(xiàn)一則“官員涉嫌強(qiáng)奸人民教師”的帖子引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注，發(fā)帖人是畢節(jié)阿市中學(xué)26歲的初中英語(yǔ)老師—周琴,。她稱(chēng)2011年5月17日,，阿市中學(xué)校長(zhǎng)強(qiáng)令她陪8位領(lǐng)導(dǎo)喝酒。酒醉后的她,，被畢節(jié)阿市鄉(xiāng)國(guó)土資源管理所所長(zhǎng)王忠貴強(qiáng)奸了,。更讓人感到震驚的是：網(wǎng)傳周琴向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案，警方竟然說(shuō)：“戴避孕套不算強(qiáng)奸”,。 (《黔中早報(bào)》7月12 日)

看到這則新聞,，筆者不禁想到了孔乙己的“竊書(shū)不算偷書(shū)”。如果說(shuō)“竊書(shū)不算偷書(shū)”已成為千古笑柄,，那么“戴避孕套不算強(qiáng)奸”，則無(wú)疑堪稱(chēng)中國(guó)第五大發(fā)明,。

拋開(kāi)王貴忠人面獸心不論,，撇開(kāi)王忠貴涉嫌強(qiáng)奸周琴也不說(shuō)。僅說(shuō)“戴避孕套不算強(qiáng)奸”,。相關(guān)警方之所以這樣認(rèn)為,，原因可能很多，但顯然折射的是堪憂(yōu)的甚至是惡劣的基層執(zhí)法生態(tài),。不是么,？比如，明明是“土管所房屋后面發(fā)現(xiàn)了用過(guò)的避孕套,，房間內(nèi)有衛(wèi)生紙,，警方還將床單拿去化驗(yàn)。這些可以證明,，王忠貴和周琴是發(fā)生了性關(guān)系,。”——畢節(jié)公安局一位警官告訴記者,，當(dāng)?shù)嘏沙鏊晃唤虒?dǎo)員為何狡辯說(shuō)：“戴避孕套不算強(qiáng)奸”,。再比如，仍是這位派出所教導(dǎo)員“勸”周琴：“現(xiàn)在不要聲張鬧大,，為了名譽(yù)著想,，我會(huì)替你保密,。”諸如這些,，在很大程度上說(shuō)明,，一些基層執(zhí)法者名曰“執(zhí)法為民”，實(shí)則是“執(zhí)法為官”,；名曰為受害者的名譽(yù)著想,，實(shí)則是在想方設(shè)法地為涉嫌犯罪的政府官員開(kāi)脫。且不說(shuō),，“釣魚(yú)執(zhí)法”在基層屢見(jiàn)不鮮,，“我就是法，法就是我”的狂妄叫囂不時(shí)地刺激著公眾敏感的神經(jīng),。更有甚者,，個(gè)別基層警察早已淪為某些權(quán)貴人物的私人保鏢和打手。

問(wèn)題是,，在這樣的基層執(zhí)法生態(tài)下,，公民的權(quán)利受不到依法保障，演變?yōu)榭梢杂媒疱X(qián)“購(gòu)買(mǎi)”,，甚至很有可能被侵犯被剝奪,；女人的尊嚴(yán)不僅得不到維護(hù)，而淪為官員的玩偶,，甚至很可能被威逼利誘,。這從教師周琴被官員強(qiáng)奸后，正義總是得不到伸張可見(jiàn)一斑,。

基層執(zhí)法堪稱(chēng)國(guó)家法治之命脈,。如何改變一些地方的不良執(zhí)法生態(tài)。辦法當(dāng)然很多,。但筆者以為,，有關(guān)上級(jí)部門(mén)不妨以這起官員強(qiáng)奸案為突破口，不如認(rèn)真查查相關(guān)基層執(zhí)法者為何認(rèn)為“戴避孕套不算強(qiáng)奸”,。從而采取有力措施并徹底端正一些基層執(zhí)法者的執(zhí)法思路,。否則，類(lèi)似“戴避孕套不算強(qiáng)奸”的奇談怪論,，以及婦女的正當(dāng)權(quán)益得不到維護(hù)的憾事必將層出不窮,。