王琳 海南大學(xué)法學(xué)院副教授
2009年5月16日,，云南省鸚哥村19歲少女王家飛與3歲的弟弟王家紅被村民李昌奎殘忍殺害,。2010年7月15日，云南省昭通市中級人民法院經(jīng)審理查明,，以強(qiáng)奸罪,、故意殺人罪,，數(shù)罪并罰判處李昌奎死刑，剝奪政治權(quán)利終身,。但在二審中,，此案風(fēng)云突變,。今年3月4日,，云南省高級人民法院經(jīng)審理，認(rèn)可了一審判決中的事實和罪名認(rèn)定,，但同時認(rèn)為一審“量刑失重”,，將李昌奎由死刑立即執(zhí)行改判為死刑緩期兩年執(zhí)行。
這份有違常識的判決再次助燃了民眾對司法不公的激憤,。不但被害人家屬及村民聯(lián)合署名抗議,，更有數(shù)以十萬計的網(wǎng)民一邊倒地質(zhì)疑。
死刑立即執(zhí)行,，與死刑緩期兩年執(zhí)行,，本就是天壤之別的不同判罰，其差別大到“生死兩重天”,?？尚Φ氖牵谭▽W(xué)界主流觀點(diǎn)至今仍堅持認(rèn)為死緩是“死刑的一種方式”,。在一些刑法學(xué)家看來,，作為中國特有的刑罰制度，死緩符合死刑適用的“少殺,、慎殺”原則,。但事實上，死緩犯兩年期滿后,，只要未犯新罪都會被減為徒刑,。司法實踐中，死緩犯平均服刑期只有約18年,，與被判無期徒刑的罪犯平均服刑期相差不大,。若要真貫徹“少殺,、慎殺”原則，直接判無期就好了,。又或者,，可增加不得減刑與假釋的“終身監(jiān)禁”，以與無期徒刑相區(qū)別,?！八谰彙被镜扔谏蹋瑓s又非要貼上一張“死刑執(zhí)行方式”的標(biāo)簽以彰顯“嚴(yán)厲”,。作為中國特色制度創(chuàng)新的“死緩”,，據(jù)說填補(bǔ)了世界刑罰史空白，但一項制度創(chuàng)新若長時間未被效仿,，恐怕還得檢討該項制度本身,。
司法所依之法，只能是現(xiàn)行法,。當(dāng)今中國未廢除死刑,，對李昌奎的判罰也要在現(xiàn)行法律框架內(nèi)審視。一個廣為轉(zhuǎn)載的對比就是：致死一人的藥家鑫死了,，致死兩人另加一項強(qiáng)奸罪名的李昌奎還活著,。不少網(wǎng)友紛紛以“藥家鑫真的很冤”來表達(dá)對李昌奎案的質(zhì)疑。
