繼“微博開房門”事件之后,，又一官員陷入“開房門”丑聞中,。21日下午，一段在網(wǎng)絡(luò)流傳的視頻顯示,，湖北襄陽市樊城區(qū)法院院長范海濤與該院女紀檢書記柳華梅在某賓館同處一室達1小時,。當天，視頻疑似當事人院長范海濤承認視頻為本人,，但拒絕告知兩人在房間內(nèi)的情況,。襄陽市樊城區(qū)相關(guān)部門昨天表示，將盡快查清事實真相,。
一個領(lǐng)導,，和一個異性下屬獨處賓館，究竟做了些什么“公干”或“私事”,，當事人不說,，別人也不好亂猜測。但既然范院長說視頻“與事實不符”,，而且是“有小人在背后造謠中傷,、誣告”，那范院長為何不求助于法律呢,？因為倘若真是歪曲事實,、造謠中傷，完全可以侵犯人身權(quán)利為由,，追究其法律責任,。身為法院院長,，主動放棄對“造謠者”的法律追究，背后是否有著什么不可告人的難言苦衷,？
時下,，官員的情事、風流韻事接二連三地闖入公共視野,。前幾天,，江蘇溧陽市衛(wèi)生局局長誤將微博當作私密聊天工具，在微博上與一女子大肆調(diào)情,，并相約開房,，不慎被網(wǎng)絡(luò)曝光。再往前,，廣西來賓市煙草局局長的“香艷日記”中,，記錄了與多名女下屬的風流性事。至于貪官與情婦的恩怨,，則更是數(shù)不勝數(shù),。
一些官員與異性開房意味著什么或可再探討，但從中至少可以窺出一些其他毛病,。比如說“微博開房門”的“偷情直播”中,，當事局長提出為“寶貝”報銷購物費用、為當外甥的行長買了箱茅臺酒,、讓她開一張?zhí)ь^為溧陽市交通銀行的6700多元茅臺酒發(fā)票,，這些如果都付諸行動，顯然已涉嫌侵占公款,；再如法院院長與女紀檢書記的“開房門”,，視頻記錄事件發(fā)生在下午兩時至三時30分之間，而這個時間兩人本應(yīng)在正常上班,，如果不是公事,，這算不算擅離職守？
“微博開房門”當事局長已被停職,，正接受組織調(diào)查。襄陽市樊城區(qū)也已成立聯(lián)合調(diào)查專班,，對“開房門”當事人進行調(diào)查,。事件背后是否存在其他違規(guī)違紀行為，尚待調(diào)查組的最終調(diào)查確認,。但就陷入丑聞中的當事官員來說,，其公共形象、道德準則的敗壞已嚴重影響到了其領(lǐng)導干部的身份,，理應(yīng)引咎辭職,。
巧合的是,，前不久，美國也剛剛發(fā)生一起議員用微博傳不雅照的事件,。美國民主黨紐約州眾議員安東尼·韋納利用“推特”,，將自己一張下半身的不雅照傳到了一名21歲女大學生的微博網(wǎng)頁上，在輿論的窮追猛打之下,，韋納宣布辭職,，并公開對自己的行為表示道歉。僅僅因為在微博上發(fā)送一張不雅照就不得不辭職,，可我們一些官員在微博上肆意調(diào)情,、上班時間到賓館開房、玩“裸聊”,，事后想到的并不是引咎辭職,，而是百般辯解，甚至荒唐地以為并不是什么大不了的事,，這種只知調(diào)情,、卻忽視輿情的“媒介素養(yǎng)”，很是令人不恥,。
《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》明確規(guī)定,，“在黨的思想、組織,、作風建設(shè)以及黨風廉政建設(shè)方面有其他違反有關(guān)規(guī)定或者不負責任行為的”,，要受到紀律處分，這些傳出風流韻事的官員,，在作風建設(shè)上很不負責任,，已涉嫌違規(guī)違紀。而就其個人而言,，公眾對其道德準則的質(zhì)疑,，進而會延伸至對其作為人民公仆的不信任：一個道德敗壞的人顯然已不適合繼續(xù)擔任領(lǐng)導崗位，引咎辭職當是他們的不二選擇,。
- 2011-06-23開房局長的現(xiàn)代化生活
- 2011-06-22如果“開房局長”不是微博菜鳥
- 2010-04-16糾纏于公德與私德之間的副局長“開房”
- 2010-01-28關(guān)于書記司機2天3次開房的一些疑惑
- 2009-07-27關(guān)于“女子與局長開房后猝死”的假想
- 2009-04-03“情侶開房遭偷拍傳上網(wǎng)”應(yīng)徹查
- 2009-03-05大學生開房之爭,，誰的道德在淪喪
