《廣州日報》6月21日報道:白云區(qū)紀委、監(jiān)察局稱,,已對劉寧進行調(diào)查,,暫未發(fā)現(xiàn)劉寧存在違紀違法行為,并通過組織談話提醒他不論在任何場合都應(yīng)注意個人形象,,檢點個人行為,。
有沒有哪條法律規(guī)定官員可以“裸聊”?有沒有哪條紀律規(guī)定官員“裸聊”只是無傷大雅之小節(jié),?
“只是有傷風化罷了”,?有這么輕松有這么簡單嗎?若官員“裸聊”合法,,那所有人“裸聊”也合法,,若官員可以“露出生殖器”,那所有人也可以“裸露生殖器”,,如此,,還僅僅是“有傷風化”嗎?
劉寧的遮掩之詞是“相信組織”,,可哪家的組織允許你“裸聊”了,?哪家的組織允許你可以在網(wǎng)上表演色情了?一個公民敢于在網(wǎng)上一裸“表演”色情或“裸聊”,,也是絕對的違法行為,,而一個官員可以在網(wǎng)上“露器械”,就不是違法行為了,?
有一種無恥叫作“暫未發(fā)現(xiàn)違紀違法”,。
20日,白云區(qū)紀委,、監(jiān)察局稱,,已對劉寧進行調(diào)查,,暫未發(fā)現(xiàn)劉寧存在違紀違法行為,并通過組織談話提醒他不論在任何場合都應(yīng)注意個人形象,,檢點個人行為,。這個情節(jié)簡直令人匪夷所思!簡直就是滑天下之大稽了,?!奥懔摹笔紫染褪沁`法行為,傳播表演淫穢內(nèi)容當然也是違法行為,?!皶何窗l(fā)現(xiàn)劉寧存在違紀違法行為”,違法行為已經(jīng)是板上釘釘了,,已經(jīng)是媒體曝光了,,已經(jīng)是網(wǎng)上傳播了,還說是“暫未發(fā)現(xiàn)”,,難道劉寧只有在網(wǎng)上發(fā)布“真槍實彈”的“艷照門”才算違法,?難道只有劉寧直播開房上床性表演才算違法?
以上述的調(diào)查結(jié)論來看,,今后的官員可以“裸聊”,,也可以“展露生殖器”,并且這只是提醒其“注意個人形象”的問題,,也只是不“檢點個人行為”的問題,。連“喝茶”都不需要,更別說法辦了,。公眾對此還有什么話說,?官員的道德底線如此之低,官員的內(nèi)褲如此之滑,,官員的臉皮如此之厚,道德還有什么指望,?法律還有什么指望,?公序良俗還有什么指望?
白云區(qū)紀委,、監(jiān)察局給出的答案是“暫未發(fā)現(xiàn)劉寧存在違紀違法行為”,,那么,只能說他們的道德底線太低了,,“久在鮑魚之肆而不聞其臭”了,。這是否可以反證當?shù)氐墓賳T“裸聊”已經(jīng)成風了?或者當?shù)赜腥舾晒賳T包二奶養(yǎng)小蜜也不違法了,?到“天上人間”去“娛樂”也常態(tài)化了,?或者連談話者也對官員“裸聊”等行為習以為常司空見慣了,?否則,他不可能得出這樣的“暫未發(fā)現(xiàn)違法違紀”的結(jié)論,,也不可能只是如此輕描淡寫的“提醒”他不論在任何場合都應(yīng)注意個人形象,。不妨模仿一下談話者的口氣:小劉呀,下次“裸聊”時注意點,,找塊遮羞布擋擋“要害”部位哈,!
- 2010-01-06不能讓視頻裸聊成為“網(wǎng)絡(luò)妓院”
- 2009-11-27裸聊的“苦酒”傷了多少寂寞男女的心
- 2009-06-22公民權(quán)利比“裸聊”更需關(guān)注
- 2008-04-23"激情視頻"調(diào)查:"職業(yè)裸聊"如何治罪
- 2008-04-09兩起“裸聊”案:結(jié)局為何不同?
- 2008-04-09兩起“裸聊”案:結(jié)局為何不同,?
- 2008-04-08網(wǎng)上裸聊也是犯罪