久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文
“以錢買刑”置法律尊嚴于何地,?
www.fjnet.cn?2011-06-16 11:38? 林 蕭?來源:東南網(wǎng)    我來說兩句

記者從廣東省江門市江海區(qū)人民檢察院獲悉,,日前駕車撞死人的龍某因死者家屬和龍某單位“求情”,,江海區(qū)人民檢察院對其作出不起訴決定。龍某向死者家屬賠償46萬元而無須負撞死人的刑事責任,,消息一傳出,,在司法界和市民中引起軒然大波。(6月15日《廣州日報》)

近年來,,有關“以錢買刑”的新聞已經(jīng)多次沖擊人們的眼球,,這不僅在挑戰(zhàn)著公眾堅守的法律底線,也在一遍遍發(fā)出質(zhì)疑:如果“以錢買刑”能成為現(xiàn)實,,那么相對富人來說,,是否可以花錢購買自由,最終不受法律的制裁,?因為富人畢竟是少數(shù),,大多數(shù)普通老百姓陷入無錢買刑的境地時,法律的尊嚴和公平公正該如何得到體現(xiàn),?

不難想象,,發(fā)生在廣東江門的這起交通肇事案中,肇事人龍某由于向死者家屬進行了46萬元賠償,,死者家屬是看在錢的份上主動為龍某“求情”,,檢察院繼而順水推舟,作出了不起訴的決定,。從種種跡象來看,,被龍某開車撞死的死者及其家屬,應該算不上有錢人,,否則無論如何也看不上區(qū)區(qū)46萬元賠款,。46萬元相對有錢人來說,幾乎是九牛一毛,,可對于大多數(shù)普通老百姓來說,,卻算得上一個天文數(shù)字,,因此,死者家屬不僅愿意接受賠款,,并代肇事者“求情”,,也就在情理之中。整個事件似乎平息下來,,死者家屬不予追究,,檢察院不起訴,肇事者也受到了巨款賠償?shù)膽土P,,似乎該劃上句號了,。然而仔細一想,卻是對死者的最大不公,,也是對具有知情權的公眾最大的褻瀆,,公眾的疑問是,既然肇事者能夠支付46萬巨額賠款,,無疑是有錢人,,對于操辦案件的相關部門是否也進行了某些“打點”,否則,,按照《憲法》規(guī)定的“法律面前人人平等”的原則,,即使龍某“以錢買刑”,檢察機關就應該坐視不理嗎,?對于重大事故的肇事者,,即使受害人家屬因為種種原因“求情”,檢察機關也應該提起公訴,,這也是踐行《憲法》精神的基本體現(xiàn),。

“以錢買刑”雖然在西方一些國家也存在,,但并非花錢就能讓當事人逃脫法律的制裁,。以德國的刑法司法化為例,犯罪人侵犯了被害人的刑法法益,,如果罪行較輕,,可以通過使用金錢彌補被害人損失的方式獲得法律的寬宥,但前提必須是罪行較輕,,容易被公眾原諒,。在美國,主要實行控辯交易,,即檢方在審判前與被告及其律師進行談判,,降低指控或建議法官從輕量刑,當事人在賠償巨款的同時獲得減輕量刑,,并非得不到應有的制裁,。

對比之下,,廣東江門的“以錢買刑”無論從何種角度,都無法讓公眾接受,。退一步說,,即使死者家屬不追究,相關政法部門也應通過減輕量刑等方式使龍某受到懲處,,惟有如此,,才能彰顯法律尊嚴,給公眾一個滿意的交代,。

責任編輯:李艷
相關新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關評論>>