日前,，由公安部掛牌督辦,、聊城警方偵破的兩起重大販嬰團(tuán)伙案相繼審理完畢,。涉案人員分別被判處無期至一年半不等刑期。然而,，被解救出來的29名嬰兒,，卻因?yàn)闊o法找到親生父母被送回買主家,，等待未知的命運(yùn)。（《山東商報》6月13日）
類似的事情曾多次發(fā)生,。如,，2003年昆明“10·8”專項(xiàng)打拐斗爭后,，被賣到福建晉江的26個孩子,，經(jīng)歷了警方解救后，同樣戲劇性地重新回到了買主“父母”家,。在職能部門看來,，無人認(rèn)領(lǐng)的被拐嬰兒重回買主家似乎成了“最好”的選擇。我卻認(rèn)為,，這種做法會帶來很大的負(fù)面影響,，無人認(rèn)領(lǐng)的被拐嬰兒不宜再送回買主家！
我們知道,，拐賣嬰兒犯罪之所以屢禁不止,，是因?yàn)橛芯薮蟮馁I方市場。雖然《刑法》規(guī)定對于“收買被拐賣的婦女,、兒童的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制”,，但依據(jù)“對被賣兒童沒有虐待行為,，不阻撓解救的，可以不追究刑事責(zé)任”?，F(xiàn)實(shí)中對收買嬰兒行為的處罰相當(dāng)輕,，基本上是不追究刑事責(zé)任。正是這種過輕的處罰,，導(dǎo)致嬰兒買方市場長期存在,，令拐賣嬰兒犯罪“打而不死”。如果被拐嬰兒被解救出來后,，只因找不到親生父母,，就再次被送回買主家，雖然名義上是寄養(yǎng),，但如無其他情況,，被拐嬰兒可能長期在買主家生活，直到長大,。不追究刑事責(zé)任不等于沒犯罪,，很可能會給公眾造成“收買孩子不會受處罰”的錯覺，這種僥幸心理有可能會“鼓勵了這種行為的發(fā)生”,。
而最重要的是,，通過簽訂協(xié)議的方式由買主代養(yǎng),，在法律上并無依據(jù)。在這種情況下,，被拐嬰兒長期寄養(yǎng)在買主家,，孩子與買主之間就處于一種極為尷尬的關(guān)系。他們長期生活在一起,，并且有撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)的事實(shí),，但他們之間的關(guān)系并不被法律承認(rèn)。那么,，他們之間到底是什么樣的關(guān)系,？這會導(dǎo)致法律關(guān)系上的混亂。另外,，買主出于“續(xù)香火”的原因,，購買男嬰的為多，其家庭不符合收養(yǎng)條件規(guī)定的“無子女”,，故也不可能由購買轉(zhuǎn)為正式的收養(yǎng)關(guān)系,。這種尷尬的狀況將給孩子的戶口、上學(xué)等造成極大障礙,，不利于其正常成長,。從某種程度上來說，這是職能部門懶政表現(xiàn)——將無人認(rèn)領(lǐng)的被拐嬰兒送回買主家,，對警方來說是省了很多麻煩,，卸下了自己的責(zé)任，對社會而言卻非幸事,。
事實(shí)上,，按公安部規(guī)定，“對于被解救的兒童,，暫時無法查明其父母或者其他監(jiān)護(hù)人的”,，應(yīng)依法交由民政部門收容撫養(yǎng)。但在現(xiàn)實(shí)中,，這一條款面臨諸多限制,。因能力及條件限制，目前我國大多數(shù)相關(guān)民政機(jī)構(gòu),，以收容殘障,、流浪、棄兒為主,，對于上述嬰兒則有心無力,。唯一有可能為孩子找到合法歸宿的途徑是，國家增強(qiáng)投入,，進(jìn)一步加強(qiáng)民政機(jī)構(gòu)建設(shè),，讓更多的民政福利機(jī)構(gòu)具備接納無人認(rèn)領(lǐng)的被拐嬰兒的能力,。在此基礎(chǔ)上，也創(chuàng)造條件讓更多被拐嬰兒被具備條件的家庭收養(yǎng),，讓孩子回歸正常生活,。
- 2009-12-10找不到父母的被拐兒童豈能還給買主
- 2009-04-17千名男童被拐，警察都是飯桶,！
- 2009-03-02懷念我“被拐賣的故鄉(xiāng)”
