新華網(wǎng)上海6月9日電 國務(wù)院上海市靜安區(qū)膠州路公寓大樓“11·15”特別重大火災(zāi)事故調(diào)查組,，經(jīng)調(diào)查取證,，查清了事故原因、性質(zhì)和責(zé)任,，提出了對有關(guān)責(zé)任人員的處理建議和防范措施，完成了《上海市靜安區(qū)膠州路公寓大樓“11·15”特別重大火災(zāi)事故調(diào)查報告》,。
這個處理結(jié)果是嚴肅的,，也具有導(dǎo)向作用，那就是安全生產(chǎn)大于天,，無論什么人,，違背安全生產(chǎn)都要受到黨紀國法的嚴肅處理，體現(xiàn)了以人為本的理念,。在查清事故的直接間接原因后,，盡管一名副市長受到紀律處分，韓正市長要做檢查,，但是為什么上海市委書記俞正聲主動攬責(zé),？
據(jù)中新網(wǎng)上海6月9日電：上海市委書記俞正聲在全市黨政負責(zé)干部大會上表示,，“11·15”特大火災(zāi)事故，自己至少承擔(dān)三方面責(zé)任,。即,，雖曾察覺并提出改革建筑市場管理弊端的意見，但未能有效督導(dǎo)落實,；作為上海黨風(fēng)廉正建設(shè)第一負責(zé)人,，對此次事故暴露出的腐敗行為有失察、失職之責(zé),；對此次事故反映出的干部管理,、干部培訓(xùn)教育中薄弱環(huán)節(jié)負有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。俞正聲稱,，事故原因從表面上看,，是安全管理制度上的缺失和施工作業(yè)現(xiàn)場的管理混亂，但從深層次看,，反映的是宗旨意識上的欠缺,，工作上的諸多不到位、不落實,。
俞書記精辟指出的三個方面責(zé)任,，在處理以意見中并沒有明確指出，但是在調(diào)查報告的指出的六條間接原因中,，條條都隱伏著俞書記指出的三個原因,，這是這三個“間接原因”，才是導(dǎo)致這場損失慘重大火的元兇,，有這三個方面原因的的存在,，使得我們建筑市場管理措施落實不力、管理不到位,、監(jiān)督流于形式,，才引發(fā)了違章生產(chǎn)，是安全事故發(fā)生的最可怕隱患,。
國務(wù)院的調(diào)查報告,，可能是一個技術(shù)報告，沒能在產(chǎn)生問題的思想根源上深挖細究,，但是俞書記襟懷坦白,，主動攬責(zé)，指出了大量存在與我們工作中的深層次問題,，使我們看到今后杜絕重擔(dān)安全事故的希望,，以及整改工作的新方向，那就是安全不僅止于嚴密的科學(xué)技術(shù)防范,，清正廉潔的管理程序和干部隊伍,，是安全生產(chǎn)的間接保障,。尤其是俞書記把這個問題提高到宗旨意識欠缺的高度，是罕見的深刻認識,。讓我們敬佩上海市委市政府對這起特大火災(zāi)事故的深刻反省和檢查,。
亡羊補牢，關(guān)鍵是要找到導(dǎo)致“牢”破的原因,，這樣才有可能真的補好“牢”,，防范以后的悲劇重演，上海市委書記和市長對火災(zāi)事故的反省,，既是對教訓(xùn)的總結(jié),，也是對我們各級領(lǐng)導(dǎo)干部一場舉一反三的教育課。
- 2011-02-10上海大火“燒”出22條地方新規(guī) 總包分包需備案
- 2010-12-15上?；馂?zāi)受災(zāi)居民獲每月每平方米70元房租補貼
- 2010-11-29人民日報：人沒了談發(fā)展有何意義
- 2010-11-26上海大火遇難者賠償金將由事故責(zé)任單位承擔(dān)
- 2010-11-25上海火災(zāi)4名傷者出院 重傷者到感染高峰期
- 2010-11-24別讓“圍觀”成為公民的自我救贖
- 2010-11-23上海將吸取大火慘痛教訓(xùn) 全力配合國務(wù)院調(diào)查
- 2010-11-21新華社連發(fā)3篇評論痛批上?；馂?zāi)違法違規(guī)之處
