原文標(biāo)題:亳州市紀(jì)委像鐵路警察,?
5月31日,,安徽省亳州市紀(jì)委公布了利辛縣國土局工作人員周文彬“微博自首”并舉報領(lǐng)導(dǎo)收禮事件的調(diào)查結(jié)果,對收受舉報人財物禮品的國土局局長于某,、紀(jì)檢組長任某某進(jìn)行了處理,。
看了亳州市紀(jì)委對“微博自首”事件的調(diào)查處理意見,,可以得出兩個結(jié)論:一是利辛縣國土局領(lǐng)導(dǎo)相當(dāng)清廉,因為被舉報者只是收受了“微博自首”中所舉報的禮品,,沒有其他問題,;二是亳州市紀(jì)委只查舉報的內(nèi)容,就像“鐵路警察,,只管一段”,,不及其余。
由于經(jīng)濟社會發(fā)展加劇對土地的需求,,激烈的市場競爭,,使得主管土地的國土局成為公認(rèn)的“香餑餑”,而國土局長也是因此成為“高危職業(yè)”,。但曝光在“腐敗陰影”下,,且為全國公眾所關(guān)注的利辛縣國土局長和紀(jì)檢組長,只是收受了局內(nèi)部工作人員在節(jié)日期間饋贈的煙酒,、水果和海產(chǎn)品,,與社會上瘋狂的房地產(chǎn)業(yè)對土地的需要,竟然沒有絲毫關(guān)系,。對周文彬所舉報的國土局局長收受下屬的賄賂達(dá)150多萬元人民幣的說法,,并沒有給出結(jié)論。這與此前公眾印象中的“高危職業(yè)”產(chǎn)生了強烈的落差,,利辛縣國土局領(lǐng)導(dǎo)堪稱國土系統(tǒng)的清廉標(biāo)兵,。
根據(jù)此前媒體的報道,舉報者周文彬曾任利辛縣胡集鎮(zhèn)國土所所長,,其之所以給局領(lǐng)導(dǎo)送禮,,是希望在升遷上得到領(lǐng)導(dǎo)照顧,但結(jié)果并未如愿,,因此而“掉轉(zhuǎn)槍口”舉報了領(lǐng)導(dǎo),。這樣的“情節(jié)”符合當(dāng)今官場的潛規(guī)則,應(yīng)該具有可信性,。但可以想象,,周文彬在博弈中失敗而出局,自然是另有成功者填補空缺,。既然周文彬給領(lǐng)導(dǎo)送了禮卻未保住紗帽,,那么其他10個中心所所長都“不識抬舉”“不識時務(wù)”,未向局領(lǐng)導(dǎo)送禮,而是被量才錄用的嗎,?這似乎有點悖離常情,,但亳州市紀(jì)委的調(diào)查結(jié)論,清清楚楚地只對周文彬舉報的內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)查,。在當(dāng)今腐敗現(xiàn)象無處不在,、無孔不入的現(xiàn)實環(huán)境下,這樣的調(diào)查結(jié)論,,恐怕很難讓人信服,,也很難因此而質(zhì)疑公眾是小人之心呢。到底是亳州市紀(jì)委沒有調(diào)查呢,,還是調(diào)查了沒有任何問題,?公眾不得而知。
亳州市紀(jì)委的調(diào)查結(jié)論,,還給人在努力縮小調(diào)查范圍的印象,。周文彬舉報的涉案人有10人之多,還包括利辛縣縣委常委等多位領(lǐng)導(dǎo),,舉報內(nèi)容中還包括利辛縣國土局隱瞞用地性質(zhì)及數(shù)量,,規(guī)避國務(wù)院審批權(quán)限的問題。但調(diào)查結(jié)論沒有涉及其他領(lǐng)導(dǎo),,也否認(rèn)了國土局領(lǐng)導(dǎo)除收受禮品外的其他問題,。不敢說這樣的結(jié)論是否公允,但基于亳州市紀(jì)委僅僅調(diào)查舉報者送禮的問題來看,,似乎非常符合“大事化小,、小事化了”的官場規(guī)則,。只是作為反腐的主要職能部門,,亳州市紀(jì)委這樣就事論事的調(diào)查,總是給人反腐不力的感覺,。
原文地址:http://sns.fjsen.com/space.php?uid=696884&do=blog&id=25990
- 2011-06-01安徽公布微博自首事件調(diào)查結(jié)果 被舉報人受處理
- 2011-05-31寧德市紀(jì)委監(jiān)察局派駐機構(gòu)統(tǒng)一管理工作會議召開
- 2011-05-31商業(yè)預(yù)付卡實名制系誤讀 只針對購卡人非持卡人
- 2011-05-31中紀(jì)委時隔15年再辦全國紀(jì)檢監(jiān)察檔案干部培訓(xùn)班
- 2011-05-31杭州治庸風(fēng)暴來襲 公務(wù)員上班只談公事不敢怠慢
- 2011-05-31“微博自首官員”開始上班:不想副科級了
- 2011-05-31商業(yè)預(yù)付卡實名制系誤讀 只針對購卡人非持卡人
- 2011-05-30安徽宣城新建柏油路成"豆腐渣" 路面可徒手揭起