原文標(biāo)題：官員咋用口罩遮羞？
廣東省順德區(qū)容桂街道龍涌口村聯(lián)勝村民小組的94畝土地被非法征用，村民數(shù)次找村和街道有關(guān)部門負(fù)責(zé)人反映問題都遭遇“躲貓貓”,。容桂國土城建和水利局土地征收儲備股股長周建忠,，在就此接受某電視臺采訪時竟戴著口罩，稱其“有權(quán)不上鏡”,。
從村干部到街道有關(guān)負(fù)責(zé)人的“躲貓貓”表現(xiàn),，再到有關(guān)部門官員戴口罩接受采訪的反常行為，應(yīng)該可以判定村民反映非法征地的情況屬實(shí),。這樣的推理分析也得到權(quán)威說法的支持,，廣東國土資源廳執(zhí)法監(jiān)察局局長李師在電話中告訴記者，容桂街道征收聯(lián)勝小組近百畝土地“沒有經(jīng)過審批”,。而擁有土地經(jīng)營權(quán)的村民,，卻接到通知限期清理干凈被非法征用土地上的蔬菜、桃樹等,，否則造成的損失將由村民負(fù)責(zé),。
非法征地、強(qiáng)制征地的故事,，堪稱多如牛毛,，由征地惹出或激化的矛盾更不少，不時見諸媒體,。作為提高到國策地位的土地管理,，事實(shí)上長期遭遇法不責(zé)眾的尷尬，偶爾有人倒霉而被問責(zé)的,，反倒是難得的點(diǎn)綴了,。這個問題不說也罷，反正土地問題已經(jīng)“虱多不癢,，債多不愁”,，區(qū)區(qū)近百畝土地被非法征用，在有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)眼里根本就可以忽略不計(jì),，還不如討論領(lǐng)導(dǎo)“有權(quán)不上鏡”的話題更有現(xiàn)實(shí)意義,。
周建忠股長說自己“有權(quán)不上鏡”，完全不像是急中生智的表現(xiàn),，而是情急之下亂了方寸,，純是言不由衷的“外行”話。官員作為公眾人物，面對公眾關(guān)注的問題接受采訪,，且不是涉密工作,，更不是“地下工作”，有什么權(quán)利“不上鏡”,？相反上鏡露臉,、解疑釋惑，應(yīng)該屬于主動要做的工作,。因此,，周建忠并不是“有權(quán)利不上鏡”，而是應(yīng)該上鏡,，之所以不上鏡,，實(shí)是自己無顏見群眾，需要用口罩遮羞而已,。
這暴露了周建忠的兩個致命“弱點(diǎn)”：一是蔑視群眾,。不愿意面對群眾，更不把群眾放在眼里,，覺得群眾不值得他面對,，所以要用口罩把自己包裝起來，不愿意拿自己的真容示人,。二是害怕群眾,。因?yàn)榉欠ㄕ鞯丶せ罕娒埽约旱墓ぷ鞑坏萌诵?，周建忠明白對不起老百姓,，?dān)心為千夫所指，干脆遮擋臉面不示人,，人為地用口罩把自己與群眾隔開,，但又不好意思明說，算是有點(diǎn)自知之明,，所以拿“有權(quán)不上鏡”搪塞,。
口罩本是為人們的健康而設(shè)計(jì)的，以便對人體有害的可見或不可見的物質(zhì)進(jìn)行過濾,，從而不會給人體來不好的影響,。可憐無辜的口罩,，竟被無良官員用來充當(dāng)遮羞布,；可惜口罩不言，否則也當(dāng)抗議,，因?yàn)樽约壕瓦@樣成為官員戲弄群眾的工具,，使自己的形象受到損害,。官員遮羞竟到了這般程度，做的又哪能是什么好事,，豈不不打自招,，無意中自己檢舉了自己么？
原文地址：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=696884&do=blog&id=25865
- 2010-10-25官員“上鏡”應(yīng)成為抗災(zāi)制度
- 2010-10-24廈門市領(lǐng)導(dǎo)坐鎮(zhèn)指揮 書記"上鏡"提醒市民注意安全
- 2010-09-29趙忠祥揭秘央視主持人上鏡服裝:來路五花八門
- 2010-06-25韓國出線女主播兌現(xiàn)約定 比基尼火辣上鏡(圖)
- 2010-06-18鄢頗被砍后電視露臉 李小冉素顏上鏡為男友喂水
- 2010-06-09《葉問前傳》廣州試映 葉問之子首次上鏡獻(xiàn)藝
